Поделитесь, пожалуйста, опытом у кого уже было это мероприятие, что там происходит вообще. На что закладывается бюджет? сколько обычно тратят?

У нас планируется три мероприятия: последний звонок (ну типа линейки я так понимаю с напутственным словом на экзамены), вручение аттестатов (официальная часть выпускного) и поездка за город (неофициальная часть выпускного, бюджет 4500р). 

желательно чтобы все привезти и отдать в одно место.

Вопросов у меня несколько. ДР у сына в марте. Призывная комиссия начинается в апреле. Т.е. не дадут спокойно ЕГЭ сдавать? будут вызывать повестками? Как вести себя в таких случаях?

Что делать с поступлением? Зачисление ведь тока в августе...

Одна надежда, что аттестаты в школе вручают уже в конце июня. Может это позволит получить аттестат и сдать спокойно документы в Вуз?

Тема непростая. Поэтому можно в личку)

Понимаю что много народу уходят после 9го в другие школы чтобы уже изучать тот профиль на который будет поступать ребенок. По этому тоже вопрос, это куда идти? Знаю о лицеях при политехе и универе. Есть еще какието такие школы-лицеи которые учат начиная с 9 класса?

Интересует не только комфортный учебный процесс и его плюсы, но и минусы, а также результаты , например, ВПР или сдачи ОГЭ/ЕГЭ и т.п. Кроме того интересует какова атмосфера в школе и классах. 

Список найденных частных школ:

Январь

КИТ

Ex Professo

Православная гимназия

Ювента

Spanga

Лицей им. Ломоносова

Другая школа

София

Светоника (она только открывается)

PS давайте не засорять тему оффтопом, если нечего сказать по сути - не стоит высказываться

Я смотрела сайты интересующих школ, туда с "городского набора", т.е. на свободные места попали примерно 0 человек в 2023г. При этом, в нужные дома еще и не прописаться (квартиру не снять с пропиской). А покупать квартиру ради школы в убитом хруще как-то не хочется. И идти в убогую школу по прописке тоже не хочется. Она всегда была в конце рейтинга. Вряд ли что-то изменилось (вот только рейтинги больше не публикуют). 

Мне кроме Тома Сойера, Шерлока Холмса и Жюля Верна в голову не приходит ничего.

Нужны и зарубежные, и наши, особенно советские писатели. Но без перегиба в сторону "родина! война! родина! война!", Аркадий Гайдар по этой причине не особо, но что-то конечно дам им и из него.

Подскажите! Нужен список как можно больше.

Несколько лет назад, мне в ОО объясняли что у школы должен быть бесплатный ПК для таких нужд, чтобы ЛЮБОЙ родитель мог придти и ознакомиться с успеваемостью. На норму не ссылались, просто объяснили, поэтому отследить норму не могу.

Порывшись в интернете, нашла вот такое: https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-elektronnogo-dnevnika-zhurnala-i-potrebovat-bumazhnye/ Суть: надо письменным заявлением отказаться от сбора данных в эл виде и ведения эл.дневника, но при этом дать согласие на сбор в бумажном виде и просить предоставлять инфу об оценках в бумажном виде. Что благодаря этому, все оценки ребёнка и вся инфа будут в бумажном дневнике, а в эпосе такой инфы не будет.

Актуален ли этот подход сейчас?

А по нпа РФ - это ПРАВО ребенка, а не обязанность, т.е. реб. имеет право учиться и при низких температурах.

Дома - баталии. Один хочет в школу, но запретили. Другая не хочет - но у них идут уроки, 2-ки отсутствующим и т.п.

Оба укладываются в категорию 1-8 кл.

Хотелось бы узнать: правда ли у нас на уровне города такое учинили, что дети НЕ ИМЕЮТ ПРАВО теперь учиться.  Или всё-таки это звиздёж со стороны школы?  И даже если на уровне города такое сотворили, то вправе ли школа опираться на заведомо незаконные местные бумажули, игнорируя фед.законодательство?

(в фед.органы составлять запрос лениво, но с удовольствием присоединилась бы к чужому)

Ваше мнение?

У нас в школе ситуация, когда во втором классе (в первый год обучения английскому) дети сразу начинают изучать этот предмет по учебникам 2го года обучения, минуя первый. Предполагается, что первый год обучения дети должны пройти заблаговременно самостоятельно в платном кружке (вне рамок муниципального образования). Соответственно, если ребёнок нигде не учился, у него просто нет шансов. Мой ребёнок не сделал ни одного дз, т.к. просто не понимает даже, что в них написано.  До этого такая же ситуация была у другого ребёнка (чуть только получше, т.к. с ней скачала сколько-то занимались), к 4му английский ненавидела, и только после того, как восполнила знания за первый класс, всё сложилось и теперь нормально учится.

После безответной переписки со школой, подала жалобу в Минпросвещения, сейчас она спущена в Пермский отдел образования.

Насколько знаю ситуация моя не уникальна: знаю, что такая же ситуация в школе с углубленным немецким, в 7й школе. может ещё где-то.

Может, кто-то тоже хочет присоединиться к этой жалобе? Точнее, написать и свою тоже. Чтобы в Отделе образования было видно, что проблема глобальная, а не просто одна мамашка горе-глупенького-ребятеночка возмутилась. В надежде прекратить порочную практику: делать вид, что дети учатся, когда они нихрена не учатся. Типа "обучение для богатых", прошедших платные курсы, а обычные дети - лесом.

Кстати, самое прикольное, что у моего ребёнка положительные оценки: при полном тотальном незнании, вплоть до неспособности читать слова. Двойки, так понимаю, будут потом, где-то к средним классам, - мол надо же какой плохой ребёнок, скатился.. Вместо не изучал никогда потому что не было шансов.

Школа у нас №2. Было бы интересно, знает ли хоть кто-то из этой школы английский хотя бы на твердую 3ку (не просто "потому что так поставили", а реальное знание пройденных тем), кто не учился у репетиторов и на всяких платных кружках. 

И да, насчёт "кому нужны дети": мне мой ребёнок нужен, и ему знать английский придется, т.к. он вступительный в 5й, и он в курсе этого. Просто изучить "самостоятельно и за свой счёт" можно в любой момент, и делиться результатам с теми, кто к нему не имеет отношения, я не хочу. Если сам - то значит, пусть это будет ЕГО результат (за наши деньги), а не ИХ результат в отчётах и рейтингах.  Поэтому пока притормаживаю.

Моя логика: если это входит в программу, то должна обеспечить школа. Если не входит - то нефиг детей учить переводить продукты на дерьмо (мои дети никогда принципиально не станут такое "приготовленное" жрать, слава богу не под забором живут - дома нормальная еда есть, как и деньги на сходить в магазин если что не устроило). Если же ситуация патовая и действительно нужно - то учитель должен предложить  детям СПРОСИТЬ у родителей разрешения на вынос продуктов, и только после этого распределять и согласовывать. Потому что получается, что учитель учит детей, как стащить (или выпросить) без спроса чужое (и/или общесемейное, но не личное ребёнкино), прекрасно зная, что у школьника нет своего дохода.

Логика старшей - да, ей жалко переводить продукты, так как она заранее знает, что получившееся будет гадостью к которой лично она даже не притронется. Но поскольку школа нравится и "команда" нравится, подвести она не хочет, и из этого устраивается вопрос сверхважности, с расчётом до минуты чтобы опоздать минимально и успеть принести свою часть и другим изза неё не поставили двойки ("мне пофиг на 2ку и ради своей личной 2ки я бы не понесла, но я знаю, что девченкам непофиг и их потом ругают, и не хочу их подвести, поэтому пожалуйста мама дай мне продукты, можем вычесть цену с моих денег"). Я говорю ей, что мой негатив в данном случае не к ней (она подчинается правилу, она ребёнок), а к тем, кто это сделал. Но что никаких разборок со школой без её на то согласия не устрою по этому поводу. Хотя да, мне неприятно, когда кто-то хз кто получается вот так (через ребёнка) распорядился моими ресурсами.

Логика младшего - глубоко опечален выносом из дома продуктов, считает старшую слабачкой и предательницей (что унесла пачку творога и 2 яйца ради какой-то школы), и клянется что сам ни копейки не отдаст на школу в ущерб семье. Я поправляю его, говоря, что наша семья способна справиться с этим, и что если ему нужно на нужды школы (даже пусть заведомо зная, что это только для помойки пригодно) - я не против дать, но надо сначала меня СПРОСИТЬ, позвонить и согласовать, а не поставить перед фактом. Что если он не спросит, я ему тоже дам если ЕМУ надо, но мне это будет неприятно. И чтобы на сестру не злился, она не виновата, она просто девочка и потому слабей к социальному давлению.

Но всё-таки интересно, а как оно должно быть "по нормам"?

Понятно что есть вариант спроси их что они хотят и сделай, но они наверное всей информацией как и я не обладают.

Расскажите пожалуйста, где вы отмечали др своих детей подростков и примерный бюджет, а еще бы что подарить - потому что вроде как все есть, а чего нет то не по карману. 

Давать детям с собой еду или есть дома - провалилась, мы лучше дольше поспим чем поедим. И в рюкзаке у них много учебников, что нормальный бокс не вмещается. Иногда берут овощи например с собой.

Давал им деньги на карту вместо обедов - покупают еду но не сказать, что здоровую тратят в столовой и на всякую фигню в фикспрайсе и тд.

Как поступить в ситуации, когда ребенок должен быть не голодный, а проследить за тратой средств и ел/неел в столовой нельзя

"... вот такие они поздравления на ДР пишут..
"Оляяяя,с днём рождения!желаю чтобы нервы тебе не трепали ,чтобы сиськи и жопа были большими и ты потом смогла продавать себя на онлифанс" 

Предлагаю делится историями из жизни

Где "сидят" ваши дети, чем они там заняты, если контролируете то как?

Ну и что они там пишут веселого или не очень...

Учредитель, владелец, руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» и сафари-парка «Тайган» Олег Зубков проиграл суд по делу о травме ребенка, нанесенной тигром (мальчик. 2020 года рождения получил повреждения левой руки, лишился пальца).  Зубкову инкриминирован п. «б» ч.2 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей… предназначенных для детей в возрасте до шести лет). Приговор – достаточно строгий (неожиданно) — 2 года и 3 месяца лишения свободы, штраф 255 тысяч рублей, а также лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях различной формы собственности. Кроме того, с директора «Тайгана» в пользу потерпевшего ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 616 тыс. рублей.

 Прямо в зале суда Зубкова взяли под стражу. До этого, в своем выступлении он не сдержал слез, отметив, что ему жалко детей, которые страдают от «бестолковости родителей». Его позиция ясна: за этот и подобные несчастные случаи отвечают взрослые, сопровождающие ребенка. Понятно, что позиция пострадавшей семьи прямо противоположная: виновен тот, кто «предоставляет небезопасную услугу». В свою очередь, мать мальчика, рассказала, что Олег Зубков «даже не извинился после случившегося».

— У нас есть случаи, к сожалению, когда подрядчики используют продукты непонятного происхождения. У нас есть просто кощунственные факты отравления детей, и поэтому мы идем по пути создания комбинатов питания, — рассказал Дмитрий Махонин во время прямого эфира на ГТРК «Пермь». — Это уже сделано в Березниках. Вместе с ассоциацией кулинаров России мы это реализуем. <...> Я, к сожалению для нашего бизнеса, могу отметить: предприниматели разные есть, но качество питания лучше там, где столовая принадлежит школе. <...> Поэтому мы будем бить по рукам тем предпринимателям, которые ненадлежащим образом занимаются кормлением детей, будем их выгонять, расторгать контракты. Ну и будем идти все-таки по пути создания комбинатов питания. Если выбирать между поддержкой бизнеса в этой сфере или здоровьем детей — здоровье детей на первом месте.

По словам главы Прикамья, сейчас специалисты изучают примеры других регионов, например, побывали на заводе питания в Кирове, где контролируют калорийность, качество и вес порций.

тыц