Как проверить сварочную маску на ультрафиолет?

[Гарфилд]

Захотелось прикупить сварочную маску хамелеон (кстати так и не нашел сайтов чтоб можно было выбрать по параметрам) на кирова сказали что меньше 2500 лучше и не смотреть, но как то жаба давит) особенно когда нижний порог от 1000

[Predator]

Пользую от Барса маску - доволен.

[Гарфилд]

вопрос не в том какую , хотя тех же барсов от 15 и выше, вопрос как технически проверить

[Predator]

45 минут назад, Гарфилд сказал:

вопрос не в том какую , хотя тех же барсов от 15 и выше, вопрос как технически проверить

Технически они проверены на производстве. Откровенное дерьмо просто брать не надо и все. Складывается ощущение, что и тут вам нужно не маску купить, а поговорить.

[Jeniver]

56 минут назад, Гарфилд сказал:

вопрос не в том какую , хотя тех же барсов от 15 и выше, вопрос как технически проверить

https://avtoprofi.ru/Smart-UV-Checker-detektor-ultrafioletovogo-izlucheniya.html#:~:text=Детектор ультрафиолетового излучения является прекрасным,уровень защиты%2C в которой Вы

https://aliexpress.ru/item/1005002417931184.html?sku_id=12000020579660463&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.5c112773t7A8KI

[gdv1969]

Чтобы проверять, это надо какую-то испытательную лабораторию с источниками уф-а и уф-б излучения, фотоприемниками...  Ну и какие-то обещания производителей о том, насколько их маски ослабляют эти излучения. А просто качественно проверииь, ослабляют или нет, так всяко ослабляют. Хотя бы чуток 

 

[Jeniver]

Вообще, тема ультрафиолета интересная. Я замаялся детекторы ультрафиолета искать-делать, когда пытался родить датчик поджаривания хлеба. С А и В еще как-то а вот С только краешком задеть получается.

[Predator]

18 часов назад, Гарфилд сказал:

кстати так и не нашел сайтов чтоб можно было выбрать по параметрам)

а какие, кстати, параметры то интересуют?

[gdv1969]

18 часов назад, Гарфилд сказал:

(кстати так и не нашел сайтов чтоб можно было выбрать по параметрам)

Ну вот то, что нашлось - это классификация светофильтров
"Оптический класс светофильтра - 1/1/1/2"

и расшифровка этого самого... https://nt-welding.ru/articles/klass-samozatemnyayushhegosya-svetofiltra/

http://www.esva.ru/kak-vybrat/svarochnye-maski.html

Цитата

Какой оптический уровень требуется для того или иного способа сварки?

• TIG (Вольфрам-аргон). При этом способе сварки необходимо очень четко различать объекты, видеть мельчайшие несплавления, поры и т. д. Поэтому класс фильтра должен быть максимальный:  1/1/1/1; 1/1/1/2; 1/2/1/2.
• MIG-MAG – полуавтоматическая сварка: a) MIG – плавящийся электрод с аргоновой защитой. Обычно сваривают цветные металлы. Поэтому и требования должны быть высокими. Нужно заметить, что скорость процесса выше, чем TIG, поэтому и детали видны не так четко, оптику можно использовать немного более простую: например: 1/1/1/2; 1/2/1/2 b) MAG – плавящийся электрод + активный газ CO₂ или смеси. Сваривают обычно чёрные стали поэтому допустим класс 1/2/2/2.
• MMA – сварка покрытыми электродами. Это целый мир, разнообразных приемов, материалов и технологий.
• Любительская сварка чёрных сталей основными или рутиловыми (для переменного тока) электродами: 1/2/2/2; 1/3/1/2; 1/3/2/2.
• Тоже или сложнее на профессиональном уровне:  1/1/1/2; 1/2/1/2.

Думаю, проверить не проверишь... надо полагаться на заявленное производителем + наличие сертификации.

Это как самостоятельно пытаться проверить заявленные звёзды EuroNCAP автомобиля :-)

[Jeniver]

не, есть промышленные детекторы UVC - но они от 380 евро до войны были.... и просто триггерный выход.

[Predator]

13 минут назад, gdv1969 сказал:

Это как самостоятельно пытаться проверить заявленные звёзды EuroNCAP автомобиля :-)

Вот, да. Хорошая аналогия.

[Гарфилд]

хотелки ,

сварка только мма 3-4 мм электрод

1/1/1/2

меняющееся защитное стекло снаружи (пишут что пластик , не знаю насколько он прочен)

регулятор снаружи

возможность установки диоптрийных линз

высокая скорость срабатывания

ну и хотелось бы механическую прочность , а то пишут некоторые чуть ли не разваливаются, и приходится дорабатывать напильником

 

[Гарфилд]

2 часа назад, Predator сказал:

Складывается ощущение, что и тут вам нужно не маску купить, а поговорить.

не, за 3000 жаба давит, а за 1000 боязно за глазки)))

[J.D.]

2 часа назад, Гарфилд сказал:

 на 200, 

Таки честные 200?

А маски проверять - юзаю зажигалку. Чиркаю кремнем, маска срабатывает.

Способ пригодился, когда тестю ремонтировал маску

[Гарфилд]

вернемся к нашим баранам, неужто так все плохо с масками дешевле 1500?

 

[Turist123]

Почки ж меняют , сердце  вроде тоже … глаза вот не знаю 

[SERG_ivk]

Не знаю плохо ли там или хорошо, но в прошлом месяце пришлось варить и выяснилось что маска верой и правдой служившая 10 с лишним лет сдохла, шел в магазин с желанием взять не дороже 2х, взял за 3 с лишним ни разу не пожалел, как минимум площадь обзора значительно увеличилась, как максимум ХЗ работает, вчера вон пользовался глядя в небо, но хоть солнце было практически в лицо, были небольшие тучи которые его закрывали.

Нет гемора с батарейками, возможно стоит таблетка, может вообще ничего, не вникал если честно.

[vatnik137]

30.04.2023 в 13:53, Гарфилд сказал:

Захотелось прикупить сварочную маску хамелеон (кстати так и не нашел сайтов чтоб можно было выбрать по параметрам) на кирова сказали что меньше 2500 лучше и не смотреть, но как то жаба давит) особенно когда нижний порог от 1000

взять ДРЛ 500 или 750 срезать колбу и взять текстолит и фоторезистом протравить.
берем делаем несколько меток и через допустим каждые 10-15 минут открываем новую метку
=[x x x x x x]  = открытая метка, х - закрытая
проходит 10 минут, котрываем метку
==[ x x x x x]  = открытая метка, х - закрытая

проходит 10 минут, открываем метку

== = [x x x x]  = открытая метка, х - закрытая

если есть изменения, то значит пропускает, но еще важное но! спектр дуги скорее всего отличаетя от ртутной лапмы, но последняя имеет весьма жесткое излучение  ~240 нм, которое скорее всего есть и в сварочной дуге.