ХочЮ прогу (макрос) на халяву))) подбор параллельных сопротивлений

[Гарфилд]

ХочЮ прогу (макрос) на халяву))) подбор параллельных сопротивлений

 

Примерный алгоритм обратный имеющимся на сайтах калькуляторам

как я себе представляю,
вводим нужное сопротивление
сначала перебираются 2 из самого крупного ряда , если нет допустимой точности, берется следующий ряд (ряды E6/12/24 можно отметить галочками), и т д
если нет из 2 , подбираем из трех параллельно, по тому же алгоритму

результат - список вариантов

[Jeniver]

https://tel-spb.ru/parallel/

Непойдет?

[Гарфилд]

уже предлагали , жду отзывов от дамы

[Darth_Vader]

Задачка выглядит не сложной, можно попробовать на python набросать

[Darth_Vader]

Что-то такое получилось

ROW_E24 = [1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.7, 3.0, 3.3, 3.6, 3.9, 4.3, 4.7, 5.1, 5.6, 6.2, 6.8, 7.5, 8.2, 9.1]
values_E24 = [round(e24*10**stepen, 1) for stepen in range(0, 7) for e24 in ROW_E24]
res = float(input('Введите искомое сопротивление: '))
tochnost = float(input('Введите точность в процентах: '))/100
r_itog = 0
for r1 in values_E24:
    for r2 in values_E24:
        r = (r1*r2)/(r1+r2)
        if res*(1-tochnost) < r < res*(1+tochnost):
            if abs(r-res) < abs(r_itog-res):
                r_itog = r
                r1_itog = r1
                r2_itog = r2
print(r_itog, r1_itog, r2_itog)

 

Изменено 12.05.2022, 09:38:39 пользователем Darth_Vader

[Алек-С]

35 минут назад, Darth_Vader сказал:

Что-то такое получилось

В жизни не видел Питона, но всё понятно в тексте.

Древний опыт Паскаля не пропить 

[Darth_Vader]

Пайтон это современный Бэйсик. Только в 1000 раз удобнее.

[Дэн Хордэ]

12.05.2022 в 13:13, Алек-С сказал:

В жизни не видел Питона, но всё понятно в тексте.

Древний опыт Паскаля не пропить 

Операторы и подпрограммы, они и в Африке оные. И у питонов и у прочих крокодилов)

Изменено 17.09.2022, 16:45:17 пользователем Дэн Хордэ

[Jeniver]

12.05.2022 в 14:35, Darth_Vader сказал:

Что-то такое получилось

Так это только первый шаг итерации. Там смысл в том что далее, если нет результатов, ветвится двумерное дерево из рядов Е и количества параллельных соединений. И это реально обход фрактала с фильтрацией по признаку попадания в диапазон. 

[Алек-С]

7 часов назад, Jeniver сказал:

Так это только первый шаг итерации. Там смысл в том что далее, если нет результатов, ветвится двумерное дерево из рядов Е и количества параллельных соединений. И это реально обход фрактала с фильтрацией по признаку попадания в диапазон. 

йе-йе !!!!  Ни фига не понял 

[Дэн Хордэ]

18.09.2022 в 08:15, Jeniver сказал:

Так это только первый шаг итерации. Там смысл в том что далее, если нет результатов, ветвится двумерное дерево из рядов Е и количества параллельных соединений. И это реально обход фрактала с фильтрацией по признаку попадания в диапазон. 

Ну ты явно математик