Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

доплеровский эффект Доплеровский эффект. Физик vs ГИБДД


Рекомендуемые сообщения

Про к.ф-м.н. Горюнова из Казани...

"... физик оспорил штраф за превышение скорости в размере 500 рублей, используя в качестве довода эффект Доплера. Засекли превышение скорости на 822 километре трассы Москва - Уфа. Система показала превышение до 92 км/ч при разрешенной скорости 70 км/ч. Горюнов, рассматривая снимки фотофиксатора, никак не мог понять, что произошло. Ведь он ехал со скоростью не более 80 км/ч. Крутя снимки и так и эдак, Горюнов пришел к выводу: датчик фоторадара расположен ниже днища машины, таким образом, система работала в условиях уменьшенного распространения радиоволн в конкретном атмосферном поле. Именно поэтому результаты измерения скорости и оказались завышенными.

Суд доводы физика счел обоснованными и отменил штраф ГИБДД."

:classic_biggrin::classic_good:

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Следопыт

    2

  • Andrej84

    1

  • AntohaS

    7

  • SargeAnt

    1

Популярные дни

46 минут назад, AntohaS сказал:

Про к.ф-м.н. Горюнова из Казани...

"... физик оспорил штраф за превышение скорости в размере 500 рублей, используя в качестве довода эффект Доплера. Засекли превышение скорости на 822 километре трассы Москва - Уфа. Система показала превышение до 92 км/ч при разрешенной скорости 70 км/ч. Горюнов, рассматривая снимки фотофиксатора, никак не мог понять, что произошло. Ведь он ехал со скоростью не более 80 км/ч. Крутя снимки и так и эдак, Горюнов пришел к выводу: датчик фоторадара расположен ниже днища машины, таким образом, система работала в условиях уменьшенного распространения радиоволн в конкретном атмосферном поле. Именно поэтому результаты измерения скорости и оказались завышенными.

Суд доводы физика счел обоснованными и отменил штраф ГИБДД."

:classic_biggrin::classic_good:

 

что значит "уменьшенное распространение радиоволн в конкретном атмосферном поле"? Эффект Допплера-Физо вобще-то в другом проявляется.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Следопыт сказал:

что значит "уменьшенное распространение радиоволн в конкретном атмосферном поле"? Эффект Допплера-Физо вобще-то в другом проявляется.

scale_1200

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Следопыт сказал:

что значит "уменьшенное распространение радиоволн в конкретном атмосферном поле"? Эффект Допплера-Физо вобще-то в другом проявляется.

Предлагаю пригласить @SargeAnt, он вам по полочкам тут всё разложит, и обоснует это ответом ИИ. :classic_laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Andrej84 сказал:

Предлагаю пригласить @SargeAnt, он вам... 

Думал эту новость туда в автоветку забросить или про центрифуги, но чета постеснялся .... у нас тут свои Следопыты имеются :classic_biggrin:

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, AntohaS сказал:

scale_1200

Я в курсе в чем состоит эффект Допплера. Вопрос - при чем тут низкое расположение датчика?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Следопыт сказал:

Я в курсе в чем состоит эффект Допплера. Вопрос - при чем тут низкое расположение датчика?

Ты мне зачем вопрос задаешь, я этой новости и так верю... хотя сомнение возникло, но потом допустил, что да при неправильной установке радара, он начинает врать. 

Перепост сделал вовсе не из-за физической сущности вопроса, а сам факт докозательства на научной основе.

Сам то погуглить никак??...

Цитата

"Правила установки передвижного фоторадара по высоте регламентируются ГОСТ Р 57145-2016. Согласно этому стандарту, расстояние от нижнего края измерительного оборудования до поверхности дорожного покрытия (высота установки) должно составлять от 0,5 до 2 метров." ясно, что радары затачивают под этот гост.

"С технической точки зрения низкая установка искажает измерения. Радиоволны, на основе эффекта Доплера, распространяются в атмосфере не так, как нужно для корректного замера скорости. Это приводит к систематическим ошибкам — как правило, к завышению показаний скорости. Кроме того, при слишком низком расположении датчик может захватывать не весь нужный участок дороги или фиксировать машины, которые фактически находятся дальше."

Мы в курсе, ты с гуглом совсем не дружишь и не любишь разбираться со своими пачему...

Кстати, суд думаю принял сторону к.ф-м.н. не из-за научного обоснования истца, а по поичине несоответствия установки фоторадара госту)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, AntohaS сказал:

Радиоволны, на основе эффекта Доплера, распространяются в атмосфере не так, как нужно для корректного замера скорости

Мм, не нахожу на чем может быть основан такой вывод. Есть что-нибудь в обоснование? на первый взгляд - это ахинея: автомобили вообще ездят только в атмосфере. Если бы эффект Допплера был так плох в атмосфере, то автомобильные радары бы не делали вовсе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, SargeAnt сказал:

Мм, не нахожу на чем может быть основан такой вывод.... 

Как же сюда к. ф-м. н. Ю.Горюнова вызвать, чтобы он обосновал свои доводы @SargeAnt и @Следопыт :nest_JC_thinking:

https://www.mk.ru/science/2016/06/03/kazanskiy-fizik-vyigral-sud-u-gibdd-blagodarya-effektu-doplera.html?ysclid=mu5efxhors979646212

и вообще @Andrej84, ты сюда Сержанта вызвал ты и разбирайся, у меня тут Следопыт есть :classic_biggrin:

  • Нравится 1
  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, SargeAnt сказал:

Чего же от такой статьи ожидать толку?

9 часов назад, Следопыт сказал:

..при чем тут низкое расположение датчика?

С тойже комсомолки ссылка на источник

"Вечерняя Казань", там немного поподробней

https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/kazanskii-fizik-otbilsia-ot-strafa-gibdd-s-pomoshhiu-effekta-doplera

... ощущение, что суд отмахнулся от упрямого физика и его друга юриста, тем более представитель гибдд не явился и явное нарушение гост в части установки прибора фиксации скорости, т.б. радара.

При этом близко к поверхности ПЧ, скажем 0.15м, частота отраженных волн радара действительно может быть иной чем на высоте 1.0 м из за наложений от отраженных же от поверхности ПЧ волн, от вращающихся колес авто, т е. Сигнал будет искаженным. Только вот почему по Горюнову частота отраженного сигнала именно увеличивается? :nest_JC_thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, SargeAnt сказал:

выигранный физиком суд - скорее всего из-за того, что судья учился в ЦПШ ("церковно-приходская школа")

Так я к этому сразу практически пришел, что по формальному признаку установка радара не соответствовала гост, а п или пп суду сиренево, нарушен технический документ.... Но каково он их грузанул суть то в этом ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума