Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

Пермь – город миллионник


MaryCat

Рекомендуемые сообщения

По итогам Всероссийской переписи населения 2021 года Пермь официально получила статус города-миллионника. Об этом сообщает Росстат. Помимо столицы Пермского края, "миллионниками" также стали Воронеж, Краснодар, Красноярск. Всего в России сейчас 16 городов, численность постоянного населения которых насчитывает более 1 млн человек.

Напомним, что по итогам переписи 2010 года население Перми составляло 991 тыс. человек.

тыц

А кто-то вообще официально участвовал в переписи? Я только в почтовом ящике видела бумажку с приглашением прийти и "переписаться" самостоятельно (разумеется не я этого не делала). А перепись через Госуслуги просила слишком много личной информации, которая, как мне кажется, именно для переписи точно была лишней.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, MaryCat сказал:

А кто-то вообще официально участвовал в переписи? Я только в почтовом ящике видела бумажку с приглашением прийти и "переписаться" самостоятельно

Была ж перепись, переписчики ходили, типа с планшетами...
Я переписывался в госуслугах, переписчику только куаркод оставил и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистика вообще вещь не самая правдивая, а перепись и подавно. Но в целом другого способа определения численности населения не придумали. Сам проходил на госуслугах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MaryCat сказал:

А кто-то вообще официально участвовал в переписи?

участвовала на госуслугах, но к увеличению населения Перми отношения не имею)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поленитесь прослушать подкаст: https://radiosputnik.ria.ru/20220530/1791742566.html всё как-то не понятно ещё больше и главное противоречиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Predator сказал:

Принципиально не участвовал в этом балагане. Переписчики ходили, ага. каждый день. Настырные.

Во первых, много южных товарищей живут и соответственно попадают в перепись, например в квартале на  Механошина.. Патент получают (не все) и работают. У них как правило тащить за  собой семью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Мистика сказал:

участвовала на госуслугах, но к увеличению населения Перми отношения не имею)

как раз имеете - своим участием добавили себя как жителя в Пермь.
 

20 часов назад, Predator сказал:

Принципиально не участвовал в этом балагане.

"Что наша жизнь? Игра!" (C)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, gdv1969 сказал:

как раз имеете - своим участием добавили себя как жителя в Пермь.

у меня регистрация в другом городе :classic_biggrin: а в Перми никто и не приходил к нам, или приходили, когда нас не было дома

  • Смутило 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, gdv1969 сказал:

"Что наша жизнь? Игра!" (C)

"С государством нельзя играть в азартные игры. У него все карты крапленые" (с) :classic_wink:

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я что-то запамятовал... Когда мы впервые официально за 1М шагали ? Ещё в СССР дело было..

Ну а тут надо вспомнить, что территорию города расширили за счёт Пермского района.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Алек-С сказал:

Когда мы впервые официально за 1М шагали ? Ещё в СССР дело было..

в 1979 году

33 минуты назад, Алек-С сказал:

Ну а тут надо вспомнить, что территорию города расширили за счёт Пермского района.

это вроде только еще собираются

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, friend сказал:

это вроде только еще собираются

Точно. Вроде давно об этом говорят, я решил, что уже факт..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя семья в переписи не принимала участие. Вообще это весьма сомнительное, на мой скромный взгляд, мероприятие. У государства есть все наши данные (а после слива данных ещё и у кого попало эти данные есть).

Навскидку вспомню, где мы учтены:

1. ЗАГС (уж сто лет ведут учёт)

2. ФНС

3. ПФР

4. МинСоц и фонды страховые

5. Образовательные и дошкольные учреждения

6. МВД, ГИБДД и прочие органы типа ФСБ, СК, прокуратура

7. МинОбороны

8. Таможня - пограничный контроль (в отношении въезжающих и выезжающих)

9. Госуслуги

10. МинЗдрав

11. Почта России

12. Операторы связи

13. РосСтат и тд...

Изменено пользователем J.D.
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, J.D. сказал:

У государства есть все наши данные

безусловно, но там же не только по головам пересчитывают, но и другие вопросы затрагивают, сейчас не вспомню все, но часть вопросов, большой брат не вытащит из баз данных, даже слитых, про национальность, про знание языков, про фактическую потребность/отсутствие потребности в жилье,...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, friend сказал:

безусловно, но там же не только по головам пересчитывают, но и другие вопросы затрагивают, сейчас не вспомню все, но часть вопросов, большой брат не вытащит из баз данных, даже слитых, про национальность, про знание языков, про фактическую потребность/отсутствие потребности в жилье,...

По выделенным моментам:

1) Ну зачем убрали графу в паспорте?

2) МинОбр

3) Администрации районов, Росреестр и подобные

Для кого эти органы существуют?

Добавлю:

При должном внимании и подходе все эти проблемы можно было бы решить оптимизацией имеющейся информации в руках государства. Но они примитивно решили действовать. Я не участвую.

Изменено пользователем J.D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, J.D. сказал:

2) МинОбр

не то, суть вопроса в том, как человек сам оценивает что и сколько он знает, а не то, что у него было написано в аттестате 30 лет назад

3 минуты назад, J.D. сказал:

3) Администрации районов, Росреестр и подобные

то же не то, суть вопроса не в том кто где прописан, а в фактическом положении, например, администрации и реестры знают, кто где прописан, а если я прописан в однокомнатной 25-ти квадратной квартире в десятером, а живу вдвоем в студии 100 квадратов, этого не узнать.

естественно, что при опросе каждый может наговорить все что угодно и так и будет записано и посчитано, но это уже другой вопрос, наверно есть какие-то методики, которые позволяют вывести относительно чистый результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, J.D. сказал:

Но они примитивно решили действовать

зря вы так думаете. цель была собрать данные, которых нет в базах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, friend сказал:

естественно, что при опросе каждый может наговорить все что угодно и так и будет записано и посчитано, но это уже другой вопрос, наверно есть какие-то методики, которые позволяют вывести относительно чистый результат.

Вот в последнем абзаце и есть соль) Пусть эти методики направят в нужное русло - и трат лишних не будет и движений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Seastar сказал:

зря вы так думаете. цель была собрать данные, которых нет в базах

Ничто не мешает внедрить в те соответствующие базы соответствующие графы необходимых сведений.

Изменено пользователем J.D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, J.D. сказал:

Пусть эти методики направят в нужное русло - и трат лишних не будет и движений.

что бы эти методики направить на что-то, нужно что-то сначала собрать.

1 минуту назад, J.D. сказал:

Ничто не мешает внедрить в те соответствующие базы соответствующие графы имеющихся.

да, ничего не мешает, но кому-то же надо будет эти графы заполнять, по сути те же траты.

к тому же когда человек дает информацию, которая будет обрабатываться обезличено как на переписи, он склонен более правдивую информацию предоставлять, а если для базы, то уже будет думать что можно говорить, а что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, friend сказал:

1) что бы эти методики направить на что-то, нужно что-то сначала собрать.

2) да, ничего не мешает, но кому-то же надо будет эти графы заполнять, по сути те же траты.

3) к тому же когда человек дает информацию, которая будет обрабатываться обезличено как на переписи, он склонен более правдивую информацию предоставлять, а если для базы, то уже будет думать что можно говорить, а что нет.

1) В течение последних 20 лет эту информацию в процессе обычной жизнедеятельности и обращения жителей России в вышеперечисленные органы спокойно можно было собрать.

2) Одна-две лишних графы на ведомство - никаких трат (грубо говоря).

3) Так уж все это было обезличено? Да по тем же регистрациям по месту жительства вся инфа сопоставляется. Ну и вспоминается "пастафарианство" "гражданин марса" и тому подобное, выявленное в позапрошлую перепись - ну такая себе правдивая информация.

При грамотном подходе в процессе сбора и обработки информации перепись населения не нужна. Либо эта инфо есть, просто пилят бабло. Я не знаю истины тут. Поэтому и не экспериментирую.

Изменено пользователем J.D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума