Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

крохалевка Микрорайон им.Крохалёва - Крохалевка


gdv1969

Рекомендуемые сообщения

03.06.2024 в 13:03, gdv1969 сказал:

 

Переехали. Часть - к Дому быта

photo_2024-06-02_09-34-00.jpg  

Сейчас-то их здесь зафиксируют надолго или всё-таки конечный пункт дислокации за заправкой НХП на Солдатова 26?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серёга 1974 сказал:

или всё-таки конечный пункт дислокации за заправкой НХП на Солдатова 26?

Не знаю. Там, вроде, другой рынок, который на Солдатова и жил, через дорогу, на месте "капучино".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Серёга 1974 сказал:

Сейчас-то их здесь зафиксируют надолго или всё-таки конечный пункт дислокации за заправкой НХП на Солдатова 26?

с Татьяной говорили сегодня, рынок собирается прочно обосноваться. Отдавать киоски не интересно )

Единственное администрация вонять уже начала. Но это решаемо. Они уже в суде просрали в прошлом году спор возле тех НТО, что ранее стояли на гусарова 18

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.06.2024 в 13:03, gdv1969 сказал:

Чтобы не выкупать их потом с площадки временного размещения, вероятно.

Переехали. Часть - к Дому быта

photo_2024-06-02_09-34-00.jpg  

так это прям на теплотрассе, там же трубы проложены ((( с халявным подогревом будут, до последнего перекопа-замены труб там клёны росли, щас рынок пророс корнями

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Житель Перми сказал:

так это прям на теплотрассе, там же трубы проложены ((( с халявным подогревом будут

А тогда ненадёжная площадка,- трубы кладут так хорошо, что, бывает, перекладывать приходится(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Отдельной темы по микрорайону Октябрьский нет, спрошу здесь. 
Кто-то помнит/знает, что и в какие годы было в этом здании? 

В телефонном справочнике 1981 года по адресу ул. Лукоянова, 8 значится детский клуб «Дружба».

DSCF4063.JPG

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.06.2024 в 13:44, Klyaksina сказал:

Отдельной темы по микрорайону Октябрьский нет, спрошу здесь. 
Кто-то помнит/знает, что и в какие годы было в этом здании? 

В телефонном справочнике 1981 года по адресу ул. Лукоянова, 8 значится детский клуб «Дружба».

DSCF4063.JPG

В середине 80х спортивный зал. Секция волейбольной команды МКБ в нем тренировалась + все желающие. Баскетбольные щиты были, наверное в разное время и дни секции тренировались . Думаю зал принадлежал двум общежитиям между которыми он и был.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
20.06.2024 в 14:44, Klyaksina сказал:

Отдельной темы по микрорайону Октябрьский нет, спрошу здесь. 
Кто-то помнит/знает, что и в какие годы было в этом здании? 

В телефонном справочнике 1981 года по адресу ул. Лукоянова, 8 значится детский клуб «Дружба».

DSCF4063.JPG

Судя по лепнине, она самая - Дружба

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
22.04.2022 в 11:43, Andrej84 сказал:

Принципиальная разница в том, что люди живущие в микрорайонах Краснова и Октябрьский считают, что они живут именно в них, а не на Крохалях.

Жил 7 лет в одной квартире, которая и на Крохалевке располагалась, и в мкр. Октябрьском. При том каждым своим метром там и там и даже балконом.

Крохаля <> мкр. Крохалёва. Матчасть на старте темы.

Изменено пользователем Дэн Хордэ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...
Цитата

Быстрее, выше, судебнее

Мэрия требует сноса самого высокого пермского ТЦ

Борьба властей Перми с самостроями набирает обороты. «Ъ-Прикамье» обнаружил, что администрация Свердловского района Перми требует признать таковым незавершенное десятиэтажное здание самого высокого ТРЦ в городе на ул. Лодыгина, 44а. На данный момент это самый крупный объект, сноса которого добиваются городские власти. Эксперты говорят, что для признания спорной постройки законной необходима совокупность условий: наличие соответствующей цели использования участка, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан. Немаловажное значение в принятии решения будет иметь судебная экспертиза, которую может назначить суд.

Администрация Свердловского района Перми обратилась в суд с иском к девелоперу незавершенного 10-этажного торгового центра на ул. Лодыгина, 44а, требуя признать здание самовольной постройкой. Согласно материалам дела на сайте Арбитражного суда Пермского края, заявление подано к пермской компании «Строительно-монтажное управление №11». Администрация района хочет также обязать ответчика в течение десяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести спорный объект и восстановить благоустройство на земельном участке. В случае неисполнения решения суда администрация требует взыскать со СМУ №11 в свою пользу неустойку в размере 3 тыс. руб. за каждый день просрочки.

Исковое заявление районных властей принято к производству судом 19 декабря. Одновременно администрация ходатайствовала о введении обеспечительных мер. Суд удовлетворил ходатайство, установив запрет Росреестру на госрегистрацию сделок в отношении здания на ул. Лодыгина, 44а. Это определение подлежит «немедленному исполнению», отмечается в судакте.

По данным сервиса Kartoteka.ru, ООО «СМУ №11» создано в 2007 году в Перми. Изначально его учредителем было ООО «Бор­виха-2», затем структура бывшей группы «Добрыня» — ООО «Ветеран-2». Сейчас СМУ №11 числится за предпринимателем Андреем Злобиным, он же гендиректор компании. Общество предоставляет финансовые услуги. Сам Андрей Злобин ведет деятельность в сфере денежного посредничества, ранее был учредителем ликвидированных ООО «Техстрой-дизайн группа Поместье», ООО «Любимов-3» и ООО «Торговый дом Любимова». Бизнесмен также был владельцем ООО «Борвиха-2» (денежное посредничество), сейчас эта компания числится за Валерией Злобиной.

Торговый центр на ул. Лодыгина, 44а, представляет собой незавершенное здание площадью 15,5 тыс. кв. м, расположенное на участке 3,6 тыс. кв. м. Разрешенное использование земли — под торгово-развлекательный центр. Согласно фото в сервисе 2ГИС, это разновысотный объект из восьми и десяти этажей, который скоро откроется. Впервые о его строительстве стало известно более десяти лет назад. Пермские СМИ писали, что ГК «Борвиха» — застройщик коттеджного поселка в Акуловском — собиралась возвести торгово-развлекательный центр «Победа» с кинотеатром. Тогда здание планировалось пятиэтажным, с мансардой. Минувшей весной «СМУ №11» получило положительное заключение экс­пертизы на проектную документацию строительства ТРЦ по ул. Лодыгина, 44а. Согласно Единому госреестру заключений экс­пертизы проектной документации, экспертизу прошел проект корректировки для возведения объекта.

В администрации Свердловского района сообщили, что требования признать объект на ул. Лодыгина, 44а, самовольной постройкой основаны на ч. I ст. 222 Гражданского кодекса РФ (возведение объекта без получения необходимых в силу закона согласований и разрешений, если требования о получении соответствующих согласований и разрешений установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки). Так, 13 декабря 2017 года мэрия Перми выдала разрешение на строительство ТРЦ по ул. Лодыгина, 44а, состоящего из шести этажей, в том числе одного подземного. Разрешение действовало до 13 октября 2022 года, в дальнейшем не продлевалось, новое разрешение на возведение не выдавалось. Во время обследования территории 27 сентября специалисты администрации района установили, что на участке расположен девятиэтажный объект незавершенного строительства. «Таким образом, здание по ул. Лодыгина, 44а, возведено ООО „СМУ №11“ без получения необходимых согласований и разрешений, в связи с чем подлежит признанию самовольной постройкой и сносу»,— резюмировали в администрации.

Напомним, весной 2024 года в минимуществе уточняли, что СМУ №11 подавало в ведомство заявку для получения разрешения на строительство объекта, но заявителям отказали из-за замечаний к представленному пакету документов.

Руководитель практики банкротства консалтинга Legal principles Русудани Закарая отметила, что для признания спорной постройки законной необходима совокупность следующих условий: наличие соответствующей цели использования земельного участка и отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан. Вопрос отсутствия угрозы жизни и здоровью разрешается, как правило, судебной экспертизой. «Зачастую стороны представляют в материалы дела досудебные исследования, которые предварительно могут подтверждать те или иные обстоятельства, на которые ссылается участник спора. Есть большая вероятность, что и в данном деле назначат экспертизу, после которой будет более понятно, на чью сторону перевесит чаша судебных весов»,— подчеркнула Русудани Закарая. Юрист напомнила, что восемь-десять лет назад в Москве регистрировались сотни исков о сносе самовольных построек, большинство из которых удовлетворили. «Вспоминается легендарная „ночь длинных ковшей“, когда за одну ночь в Москве было снесено более ста самовольных построек. За этим последовали соответствующие иски собственников о взыскании компенсации за снос, признании снесенных объектов законными»,— обратила внимание эксперт.

Юрист практики разрешения споров «Меллинг, Войтишкин и Партнеры» Светлана Васильева подчеркнула, что в соответствии со сложившейся судебной практикой отсутствие разрешения на строительство само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований о сносе объекта или приведении его в первоначальное состояние. По ее мнению, решение суда будет во многом зависеть от того, по каким причинам получено разрешение на строительство не было, соответствует ли здание градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Светлана Васильева также указала, что для установления последних двух обстоятельств суд может назначить экспертизу. «Исход спора в таком случае будет во многом зависеть от выводов эксперта, а также от иных представленных ответчиком доказательств: документов, подтверждающих обращение ответчика за получением разрешения на строительство или реконструкцию, доказательств положительной экспертизы проектной документации, иных документов и сведений», - добавила эксперт.

Евгения Ахмедова

KPE_004101_00306_1_t218_190007.jpg

https://www.kommersant.ru/doc/7401545

  • Удивил 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Andrej84 сказал:

Dvinnn , информация интересная. Но, блин, зачем таким шрифтом?

Забыл, как правильно репостить)

Ща исправлю

 

  • Нравится 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...
24.02.2025 в 11:17, zkm сказал:

По ул. Солдатова , у детской поликлиники, инженерно-геологические изыскания проводят. Возведут что-нибудь.

Цитата

Градостроительный совет Пермского края рассмотрел проект комплексного развития несмежных территорий по ул. Куйбышева и ул. Лодыгина в Перми, представленный свердловским девелопером «Брусника». Участники единогласно поддержали архитектурные концепции.

При разработке проекта на ул. Куйбышева был учтён внешний облик ранее стоящего на этом участке здания. Рядом планируется построить сквер и обустроить вдоль него городскую улицу. По ул. Лодыгина предполагается возведение нового жилья с благоустройством прилегающей территории. Здесь появятся дворовое пространство, две точки притяжения с акцентами в виде малых архитектурных форм, а также небольшой сквер рядом с детской больницей.

proekt-krt-brusnika.jpeg    proekt-krt-brusnika-na-kuybysheva.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ещё https://59.ru/text/realty/2025/04/09/75316778/

01.04.2025 в 20:37, gdv1969 сказал:

комплексного развития несмежных территорий по ул. Куйбышева и ул. Лодыгина

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 5 недель спустя...
03.06.2024 в 13:03, gdv1969 сказал:

Переехали. Часть - к Дому быта

из "торгового комплекса" у Дома быта и остановки "м-р им.Крохалева" съехала пекарня, "Озон", остальные, вроде, тоже собирают вещи... 
Видимо, готовят место под постройку второго дома "Мы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Рядом со свежепостроенным домом уже снесли минирынок и ставят ограждение. Второй дом, вроде, планировался

Снимок.JPG  photo_2025-11-10_07-49-44.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Наконец-то и на улицу Гусарова приходит праздник!

Первый полноценный продуктовик готовится к открытию на ул. Гусарова, 5а!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума