Какой телескоп купить?

[odyika]

Нужен для наблюдения за дачей (отсутствие/наличие посторонних) на другом берегу р.Сылва с четким изображением и хорошим увеличением,расстояние примерно более 3км.

[Житель Перми]

Бинокль удобнее, дает объемное зрение, есть с большим увеличением, можно крепить на штативе, габариты удобные, универсальность - использовать можно где угодно. Подзорная труба не пойдет? А почему именно телескоп? Большое увеличение даст большую пляску и малый угол изображения 

[odyika]

Надо увеличение более 100, нет смысла в бинокле.Да и небо смотреть тоже.

Изменено 24.11.2024, 14:25:33 пользователем odyika
Не дописал

[gdv1969]

не знаю как рефракторы, а рефлекторы ещё и картинку переворачивают обычно :-)

[Predator]

26 минут назад, odyika сказал:

Надо увеличение более 100, нет смысла в бинокле.

камеру повесить не проще? если есть прямая видимость из дома - инет туда прокинуть по радиоканалу не проблема.

[КАМАЗист]

5 часов назад, odyika сказал:

с четким изображением и хорошим увеличением

Вам хватит 250-300 мм фокусное, цена будет не сильно высокой, примерно 5-8 тыс. Только как вам он поможет, когда вы увидите, что дачу выносят? (ттт) Фиксации никакой. просто посмотреть, на факт. Да и то маловероятно, не будете же вы 24 часа бдить в него 

п.с.  но кратеры на луне рассмотрите во всех подробностях 

 

[power2000]

1 час назад, Predator сказал:

камеру повесить не проще? если есть прямая видимость из дома - инет туда прокинуть по радиоканалу не проблема.

самое лучшее решение...  

да и для инета на подобные устройства есть симки буквально 100 руб. в месяц

[Predator]

29 минут назад, power2000 сказал:

да и для инета на подобные устройства есть симки буквально 100 руб. в месяц

да ну? не поделитесь провайдером тарифом?

[power2000]

12 часов назад, Predator сказал:

не поделитесь провайдером тарифом?

Универсальный тариф для умных устройств

https://dzen.ru/a/Yuj-QpFBF3-_DoQL

да и у других провайдеров есть подобное.

 

 

[power2000]

Predator ну в принципе теперь 150 если чисто сигнализация... 

я думаю есть режимы просто отправка фото, а не потоковое видео.

а Go-Smart. Универсальный. Безлимит для видеонаблюдения - 360 руб.

но тоже не разорительно

 

[SERG_ivk]

3 минуты назад, power2000 сказал:

360 руб.

но тоже не разорительно

Однако.

[power2000]

телескоп подороже будет  

[gdv1969]

23 минуты назад, power2000 сказал:

и у других провайдеров есть подобное.

там объём трафика небольшой. Те же 2 гига быстро улетят, если постоянно мониторить

[SERG_ivk]

Базара нет, но 360 за связь платить, да еще не за основную ну такое себе.

[Predator]

30 минут назад, power2000 сказал:

Predator ну в принципе теперь 150 если чисто сигнализация...

причем тут сигнализация? кто говорил про сигнализацию?

за данные тарифы в курсе, но к видеонаблюдению они имеют весьма опосредованное отношение.

[power2000]

ну тогда за 150, и чисто слайды а не поток 

ну или придёт сообщение - хватай телескоп

[Predator]

33 минуты назад, power2000 сказал:

а Go-Smart. Универсальный. Безлимит для видеонаблюдения - 360 руб.

но тоже не разорительно

 

Ну то есть начал за здравие, как говорится. в итоге дешевле 500 рублей, то есть с разницей в 5 раз от декларируемого изначлаьно ценника, предложить не смог. что и требовалось, как говорится.

[Predator]

2 минуты назад, power2000 сказал:

ну тогда за 150, и чисто слайды а не поток 

ну или придёт сообщение - хватай телескоп

именно поэтому и говорю, что проще прокинуть туда свой инет, коли есть прямая видимость до дачи. выйдет дешевле в долгосрок и ни от кого не зависишь.

Но есть подозрение, что там у топикстартера не так все просто. сдается мне, что там настолько суровые условия, что и электричества нет :)

[Jeniver]

Так это. Может он наблюдение не с целью охраны затеял, а за женой, например. :) Может и не за своей...

Так то я тоже явно не телескоп бы применил, ну да ладно... Есть, например, для охотников камеры- ловушки, если нет электричества. У лучших моделей до месяца на комплекте батарей.

Впрочем, если все же надо смотреть издалека, я бы топикстартеру порекомендовал посмотреть не в сторону телескопов а в сторону зрительных труб или даже оптических прицелов.

[SERG_ivk]

А Jeniver еще тот затейник оказывается

[Predator]

28 минут назад, Jeniver сказал:

Так то я тоже явно не телескоп бы применил, ну да ладно... Есть, например, для охотников камеры- ловушки, если нет электричества. У лучших моделей до месяца на комплекте батарей.

Тут проблема в том, что пока не снимешь инфу с ловушки - не узнаешь, что там снято. А туда, как я понимаю, добраться проблемы зимой.

Цитата

Впрочем, если все же надо смотреть издалека, я бы топикстартеру порекомендовал посмотреть не в сторону телескопов а в сторону зрительных труб или даже оптических прицелов.

оптический прицел на такое расстояние будет огого по ценнику. А вот зрительная труба- на мой взгляд, идеальный вариант, если выбирать из категории оптических гаджетов.

[Jeniver]

4 минуты назад, Predator сказал:

пока не снимешь инфу с ловушки - не узнаешь, что там снято.

ловушек с 4G не видел? У меня на даче Филин раньше стоял с аккумом 21Ач. С ноября до апреля хватало.

6 минут назад, Predator сказал:

оптический прицел на такое расстояние будет огого по ценнику.

Труба со штативом, в которую человека разглядеть можно - не дешевле. А грохнуть ее не в пример легче.

[Predator]

42 минуты назад, Jeniver сказал:

ловушек с 4G не видел?

не попадались, ага.

[Predator]

43 минуты назад, Jeniver сказал:

Труба со штативом, в которую человека разглядеть можно - не дешевле. А грохнуть ее не в пример легче.

есть подозрение, что все же дешевле. И не в пример, комфортнее в эксплуатации.

[Алек-С]

Пора уже от проявления общей эрудиции переходить к примерам с названиями и цифрами