Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

Windows 10/11 лицензия на предприятие


Predator

Рекомендуемые сообщения

Не знаю, лучше сюда или в юридическую тему, но спрошу тут - мелкомягкие ушли из россии - а как сейчас обстоят дела с приобретением их продукции на юр лицо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я совсем не понимаю, по какой цепочке посредников сейчас может пройти официальная продажа от МС до конечного покупателя в России.. 

Если только коробочный продукт, купленный в третьих странах.. Ну или чужой корпоративный ключ. Что так себе с точки зрения официальности..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так вот именно об этом и спич. Вот и хочется понимания, что делать организации, Которая хочет поступить правильно в рамках текущих реалий?

Покупать коробочные продукты через третьи страны - так себе идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, скай сказал:

тупо коробочные версии продают, те что остались

Так это понятно. кончились они, к примеру. дальше что? Еще раз - речь не про купить прям ща пару лицензий того или другого, а про то, как правильно поступать организации в текущих реалиях.

Если мелкомягкие принципиально ушли из россии, 11 винду, насколько слышал тоже здесь купить уже официально нельзя, то какой смысл тогда их покупать сейчас? Есть какие то изменения в законодательстве сейчас по использованию нелицензионного ПО?

Изменено пользователем Predator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Predator сказал:

Есть какие то изменения в законодательстве сейчас по использованию нелицензионного ПО?

Однозначно нет. И вряд ли будет.

С другой стороны - нет никаких проверок лицензионности софта "недружественных" производителей.

9 минут назад, скай сказал:

Ну по опыту, большинство гос структур ушли на линукс.

Пока, конечно, "ушли" не польностью. Речь больше о закупках нового железа с Линуксом. Но и с "прединсталлированными"  Виндами ещё много покупается.. Не везде можно так просто свалить на Линуксы..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С марта особо ничего не поменялось в законодательстве по существу вопроса (порылся, поглядел). Штрафы в КоАП те же и остались - тут тоже без изменений. Вопрос в контроле со стороны государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, J.D. сказал:

Вопрос в контроле со стороны государства.

а при контроле не должен присутствовать правообладатель в интересах которого и проводится контроль? может быть ситуация, что нет правообладателя, значит нет и состава?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

friend Для целей штрафа - нужны правоохранительные органы - к ним правообладатель вряд ли сейчас потащится. А вот программным методом - возможно есть инструмент для проверки подлинности ПО без доступа в рамках самозащиты (ст. 14 ГК РФ). А там уже и иск в арбитраж о взыскании компенсаций. 

Изменено пользователем J.D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, friend сказал:

а при контроле не должен присутствовать правообладатель в интересах которого и проводится контроль?

Нет.  Мало того, "дело" может возникнуть, даже если официально правообладатель готов не преследовать нарушителя. Помните дело учителя в Пермском крае ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, J.D. сказал:

А там уже и иск в арбитраж о взыскании компенсаций. 

Это точно не про МС в сегодняшней ситуации.. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Алек-С сказал:

Помните дело учителя в Пермском крае ?

да, но там уж слишком все было показушным и натянутым. да и цепочка там другая, правообладатель был готов не преследовать уже после начала дела, но дело показательное, надо было довести до конца.

8 минут назад, J.D. сказал:

Для целей штрафа - нужны правоохранительные органы - к ним правообладатель вряд ли сейчас потащится.

вот и вопрос, без какого-либо участия правообладателя дело возможно?

9 минут назад, J.D. сказал:

А вот программным методом - возможно есть инструмент для проверки подлинности ПО без доступа в рамках самозащиты (ст. 14 ГК РФ).

кто от кого самозащищается? типа я опасаюсь что кто-то используют пиратскую версию ПО и в рамках самозащиты подаю иск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, friend сказал:

кто от кого самозащищается? типа я опасаюсь что кто-то используют пиратскую версию ПО и в рамках самозащиты подаю иск?

Правообладатель (ПО) в рамках самозащиты собирает доказательства нарушения ПИС.

Приведу аналогию:

Раньше ПО обращались в полицию - те ходили по магазинам и делали контрольные закупки. Потом пошли разъяснения ГК со стороны Пленума ВС и правообладатели сами стали бегать (их бегунки) по магазинам с камерами и закупали спорный контрафактный товар с товарными знаками на них (в рамках 14 ГК РФ). Эти доказательства несут в суд и взыскивают компенсации за незаконное использование ТЗ.

Среди самых распространенных истцов - СТС-Медиа (Маша и медведь), Бош, Лолипоп, Рикор-электроникс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, friend сказал:

вот и вопрос, без какого-либо участия правообладателя дело возможно?

Да. Возможно. Нарушается государственный закон и органы могут такие нарушения пресекать. Но, понятно, для этого у органов должно возникнуть желание.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, J.D. сказал:

Правообладатель (ПО) в рамках самозащиты собирает доказательства нарушения ПИС.

с правообладателем понятно, тут же ситуация когда нет правообладателя. некому ни заявление написать, ни по магазинам побегать.

хотя правообладатель наверно заявление может и без официального присутствия на территории РФ написать и его должны принять и отработать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К знакомым в компанию приходили в доковидные годы, проверяли. 

А потом все на спад пошло. Гос органы на линукс перевели - боятся что макроскоп может чтото сделать с прогой и все там накроется у нас локально Ж)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, friend сказал:

с правообладателем понятно, тут же ситуация когда нет правообладателя. некому ни заявление написать, ни по магазинам побегать.

Собственно, об этом и речь. А кроме того, еще вопрос в том, что я готов приобрести лицензионное ПО, но не готов переплачивать ни посредникам, ни за коробочные версии. Получается, сейчас официально это сделать нельзя. А если нельзя - какие претензии тогда у органов могут быть?

Типа ты должен купить и пользовать лицензированное ПО, но нам насрать, что ты не можешь это сейчас сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Predator сказал:

Получается, сейчас официально это сделать нельзя. А если нельзя - какие претензии тогда у органов могут быть?

Типа ты должен купить и пользовать лицензированное ПО, но нам насрать, что ты не можешь это сейчас сделать?

Можно позвонить в госорганы и спросит, или отправить запрос официальный. Тоже интересно что ответят.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скай Кстати, была такая мысль. В тот же МинЦифры направить запрос о разъяснениях в отношении конкретного правообладателя или группы правообладателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, скай сказал:

Можно позвонить в госорганы и спросит, или отправить запрос официальный. Тоже интересно что ответят.

Идея интересная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума