Я смотрю / только что посмотрел

[power2000]

2 часа назад, Jeniver сказал:

чем Петров

 

2 часа назад, Солёное Ухо сказал:

Как и многих актеров младше 1980 гв

лично мне, допустим, если выбирать кто хуже:

Петров или Прилучный,

то однозначно второй.

[Jeniver]

17 минут назад, power2000 сказал:

кто такой Хориняк

Богатырь последний... :(

[Predator]

3 часа назад, Солёное Ухо сказал:

А что с ним так ?

Вроде ты с претензией на культурного человека. ты на вопрос ответь сначала, прежде чем свои задавать.

[Солёное Ухо]

Петров , прилучный , хориняк , кологривый , боярская , козловский .... фамилии то какие неказистые .

То ли дело - Зеленая , Орлова , Лавров , Гафт ,  Миронов , Смоктуновкий .

Чиаурели , в конце концов .

 

 

[Солёное Ухо]

5 минут назад, Predator сказал:

Вроде ты с претензией на культурного человека. ты на вопрос ответь сначала, прежде чем свои задавать.

Очень часто во встречном вопросе содержится ответ .

[Predator]

2 минуты назад, Солёное Ухо сказал:

Очень часто во встречном вопросе содержится ответ .

вот вообще нет желания его угадывать/домысливать. просто ответь. 

[Солёное Ухо]

2 минуты назад, Predator сказал:

вот вообще нет желания его угадывать/домысливать. просто ответь. 

Всё не так .

[Predator]

Я так понимаю, просить тебя раскрыть мысль глубже, смысла немного. Ну ок. 

[power2000]

1 час назад, Солёное Ухо сказал:

фамилии то какие неказистые

в семидесятых годах наши родители тоже самое говорили про Джона Леннона, Пола Маккартни и т.д.

[Солёное Ухо]

какой смысл раскрывать смысл мысли , если там без раскрытия всё понятно ? слишком пафосный слишком наигранный и неестественный , как и вся молодая поросль

[Predator]

7 минут назад, Солёное Ухо сказал:

какой смысл раскрывать смысл мысли , если там без раскрытия всё понятно ? слишком пафосный слишком наигранный и неестественный , как и вся молодая поросль

русский не родной, что-ли? если пишу - "непонятно", значит непонятно.

Насчет пафосности - ну так у него и роли обычно соответствующие его типажу. Все норм с этим. Играет он неплохо, как раз. Может чуть переигрывать, конечно, но все же Получше некоторых. Вот в "Баре" этом как раз разве что не особо раскрывается. Но в целом к нему нет у меня вопросов. А уж за его позицию в реале и тем более респект. 

Но в целом, соглашусь. что все это вкусовщина и истины тут нет и быть не может. Просто интересно было твое мнение. 

[Jeniver]

1 час назад, Солёное Ухо сказал:

слишком пафосный слишком наигранный и неестественный , как и вся молодая поросль

Да ты шо ?!

Смотришь Покровские ворота, По главной улице с оркестром, Любовь и голуби, Бриллиантовую руку, Служебный роман, Гараж, Приключения шурика, и сотни других - неее, никто не переигрывает, ни капли пафоса, великие фильмы!

Хотя... стоп...

[Predator]

4 минуты назад, Jeniver сказал:

Смотришь Покровские ворота, По главной улице с оркестром, Любовь и голуби, Бриллиантовую руку, Служебный роман, Гараж, Приключения шурика,

Ни разу не в поддержку уха, но не релевантные это примеры. ну разные же жанры совершенно! в этих фильмах в переигрывании как раз вся суть и есть. иначе было бы совершенно не то. 

[Jeniver]

2 минуты назад, Predator сказал:

Ни разу не в поддержку уха, но не релевантные это примеры. ну разные же жанры совершенно! в этих фильмах в переигрывании как раз вся суть и есть. иначе было бы совершенно не то. 

Доо, а Бар один звонок и Шпион - конечно драма и реализм, ага-ага.

Или, мабыть в Духлессе переигрышь и пафос?

Может, дело немножко в другом? Перестали снимать и быть востребованными серьезные фильмы?

[Predator]

ну шпиона не смотрел, не скажу, но и комедии в баре не увидел совсем. Однако странные у тебя представления о комедии. Удивляешь меня. 

[Predator]

И чо цепляться к словам? Я ж сказал "чуть". навскидку вот не вспомню даже где, так как вообще не влияет на общее впечатление. (для меня). Меня он, как актер, устраивает более чем. 

[Jeniver]

17 минут назад, Predator сказал:

ну шпиона не смотрел, не скажу, но и комедии в баре не увидел совсем. Однако странные у тебя представления о комедии. Удивляешь меня. 

Были претензии к актерам в целом. Это раз.

Но ежели про бар, то парад уродцев посетителей бара суть комедия положений - как в любой хорошей комедии за смехом скрываются слёзы. 

Ну что там не комедия-то? Игра Данилы? Разнокалиберные бандюки?

Тупой полицай - да, это трагедия. Сын его - да, серьезный персонаж. Ярмольник? Скорее "от автора", ведущий, deux ex machina.

Да, есть трагедийные посетители. Половина.

А в целом - нуарная фентезийная буффонада.

[Солёное Ухо]

Эк вас понесло

[Солёное Ухо]

45 минут назад, Jeniver сказал:

великие фильмы!

А разве нет ? Таких уже тосно не будет

[Jeniver]

1 минуту назад, Солёное Ухо сказал:

А разве нет ? Таких уже тосно не будет

Конечно. Сложно вернуть время, когда водка была слаще и девки давали.

Как бы еще отфильтровывать ностальгию от реальной оценки?

[Солёное Ухо]

2 минуты назад, Jeniver сказал:

Конечно. Сложно вернуть время, когда водка была слаще и девки давали.

Как бы еще отфильтровывать ностальгию от реальной оценки?

Не знаю , у меня всё просто - нравится  мне вторая версия  Служебного романа - буду смотреть столько раз , сколько будут показывать , не нравятся первая и третья - даже вспоминать не буду

[Солёное Ухо]

Хорошо , что Штирлица только раскарасили , а переснимать не додумались .

[Jeniver]

6 минут назад, Солёное Ухо сказал:

нравится  мне вторая версия  Служебного романа - буду смотреть столько раз , сколько будут показывать , не нравятся первая и третья - даже вспоминать не буду

Первая - это "Сослуживцы" чтоле?

[bazil959]

про пафос, что называется, уж кто бы говорил. )

[Солёное Ухо]

25 минут назад, Jeniver сказал:

Первая - это "Сослуживцы" чтоле?

да