ограждение Ограждения и разделительные барьеры на дорогах - металлические, тросовые, бетонные...

[SERG_ivk]

Predator Predator а чем не хорошо, чего докапались дотчистки снега, там и до и после посередь столбы стоят. И таки да, безопасность чем не угодила, на моей памяти насквозь там ник то не проезжал.

И по поводу временного , что кому то взбрело в голову, есть ещё тросовые, там расход материала 1/2

Изменено 06.08.2023, 07:18:37 пользователем SERG_ivk

[Predator]

Ну то есть, когда убьют, тогда и приходите? Ну да, ну да... как это по-русски...

[SERG_ivk]

12 часов назад, Predator сказал:

Ну то есть, когда убьют, тогда и приходите?

Еще раз по буквам, на Вашей памяти было ДТП чтобы пробили хотя бы одно ограждение, а их там 2.

[Predator]

1 час назад, SERG_ivk сказал:

Еще раз по буквам, на Вашей памяти было ДТП чтобы пробили хотя бы одно ограждение, а их там 2.

Еще раз по буквам - опасные для двухколесных, в первую очередь. и даже в перми несколько смертельных случаев было, не говоря про всю страну. Опасность металлических барьерных ограждений для мотоциклистов

[SERG_ivk]

4 минуты назад, Predator сказал:

опасные для двухколесных,

Ок, нахера тогда изначально ставили, снова головой не думали.

И вопрос номер 2, сейчас таки присутствуют такие ограждения, в т.ч. на реконструируемом участке, раз оставили знать безопасно, или опасно, я чето запутался. То почистить хреново, то опасно/безопасно, сову может хорош на глобус натягивать.

[Predator]

Только что, SERG_ivk сказал:

Ок, нахера тогда изначально ставили, снова головой не думали.

И вопрос номер 2, сейчас таки присутствуют такие ограждения, в т.ч. на реконструируемом участке, раз оставили знать безопасно, или опасно, я чето запутался. То почистить хреново, то опасно/безопасно, сову может хорош на глобус натягивать.

Может быть более внимательно читать сообщения и тему, прежде чем отвечать? Раз пять, наверное, разные люди русским по белому писали - устанавливалось как временное решение. Какое слово тут непонятно? Словарь Даля в помощь.

[SERG_ivk]

2 минуты назад, Predator сказал:

устанавливалось как временное решение.

Я стесняюсь спросить, кто так решил.

И по второму вопросу тема сисек не раскрыта.

Изменено 07.08.2023, 04:35:20 пользователем SERG_ivk

[Andrej84]

Только что, SERG_ivk сказал:

Я стесняюсь спросить, кто так решил

Заказчик, балансодержатель, инвестор. Это может быть одно "лицо", а могут быть и разные.

[SERG_ivk]

Andrej84 Стопэ, может еще и подкрепление найдем типа ПСД, или так брякнуть, что это именно временное решение, которое просуществовало с 10к лет.

[Andrej84]

7 минут назад, SERG_ivk сказал:

это именно временное решение, которое просуществовало с 10к лет.

Не будет ни где такого, тем более в ПСД.

Слова "инвестор" и "бюджет" Вам о чём-нибудь говорят?

Для примера в своё время перекрёстки Чкалова с Куйбышева и Г.Хасана из-за экономии сделали в 1 одном уровне, существуют уже более 10 лет. Но мы надеемся, что однажды звёзды сойдутся найдутся в бюджете средства переделать это "временное решение".

Изменено 07.08.2023, 04:44:27 пользователем Andrej84

[SERG_ivk]

2 минуты назад, Andrej84 сказал:

Не будет ни где такого,

Ну т.е. кто то с перепоя брякнул что это типа временное решение, и все за чистую монету схавали, зачетно чо сказать.

4 минуты назад, Andrej84 сказал:

Но мы надеемся, что однажды звёзды сойдутся найдутся в бюджете средства переделать это "временное решение".

[Predator]

Да мне, на самом деле, глубоко насрать, какими критериями руководствовались, когда это делали тогда. Для меня важно то, что сейчас делают, как надо. И это я поддерживаю. Лучше поздно, чем никогда.

Изменено 07.08.2023, 04:52:06 пользователем Predator

[SERG_ivk]

8 минут назад, Predator сказал:

Да мне, на самом деле, глубоко насрать

Славаж тебе, вот и докопались до сути, просто зачем с умным видом тень тащить на плетень, и типа временное, и типа небезопасное.

[Predator]

17 минут назад, SERG_ivk сказал:

 и типа небезопасное.

Все ж таки русский не родной. С этого и надо было начинать.

[SERG_ivk]

Predator ну т.е. когда аргументы кончились, мы перешли к буквам/цифрам/запятым, зачетно чо

[Predator]

1 минуту назад, SERG_ivk сказал:

Predator ну т.е. когда аргументы кончились, мы перешли к буквам/цифрам/запятым, зачетно чо

когда собеседник напрочь игнорирует аргументы, о чем еще можно говорить?

[SERG_ivk]

1 минуту назад, Predator сказал:

когда собеседник

Снова здорова.

1. Где факты о времянке?

2. Если это опасные заграждения, то какого буя их оставляют на других участках?

Вроде не сложные вопросы, но собеседник их не замечает.

[Predator]

14 минут назад, SERG_ivk сказал:

Снова здорова.

1. Где факты о времянке?

выше ответили.

Цитата

2. Если это опасные заграждения, то какого буя их оставляют на других участках?

Без если. Ссылочку в моем сообщении открывали? читали? что непонятного из написанного там?

[SERG_ivk]

3 минуты назад, Predator сказал:

выше ответили.

Выше ответили что кто то чего то ляпнул ну и понеслось.

3 минуты назад, Predator сказал:

Ссылочку в моем сообщении открывали? читали?

Открывали и читали.

Но факт имеет место быть, очень много участков, в т.ч. и реконструированных под освещение остается с железными ограждениями.

Итого не зачет, потрудитесь снова на оба вопроса ответить.

[Алек-С]

8 минут назад, SERG_ivk сказал:

очень много участков, в т.ч. и реконструированных под освещение остается с железными ограждениями.

Я чего-то потерялся... Если "много где плохо", то "не надо нигде делать хорошо" ?

Аргумент "надо было сразу делать хорошо" очень понятен. Но речь ведь сейчас не об этом.

[SERG_ivk]

4 минуты назад, Алек-С сказал:

Я чего-то потерялся...

Тут с умным видом пытаются убедить, что А, ограждения был времянкой, и Б что они капец какие опасные.

Согласен что ЖБ это лучше, и если на то пошло то делать надо изначально.

Цитата

Но речь ведь сейчас не об этом.

 

Изменено 07.08.2023, 06:05:50 пользователем SERG_ivk

[Predator]

20 минут назад, SERG_ivk сказал:

Открывали и читали.

Но судя по вопросам дальнейшим - так ни хрена и не поняли. Все еще непонятно, почему они опасны?

[SERG_ivk]

1 минуту назад, Predator сказал:

Все еще непонятно, почему они опасны?

Как это соотносится с времянкой и опасными конструкциями?

Вылет на встречку без всяких ограждений я так понимаю более безопасный способ с Вашей точки зрения для самовыпила будет.

[Predator]

Только что, SERG_ivk сказал:

Как это соотносится с времянкой и опасными конструкциями?

Напрямую соотносится. опасные сооружения меняют на более безопасные. Еще разжевывать нужно?

[SERG_ivk]

Predator Сцуко, ну раз такие опасные то какого буя их не меняют везде, может таки опасность преувеличена.

И что там с времянкой, пруфы будут или снова из разряда ОБС.