Что ждёт водителей. Полный список штрафов и изменений

[Andrej84]

16 минут назад, shery_nata сказал:

если ей пришлось еще и доплачивать за ремонт чужой машины? Где ваша логика? 
Человек застраховал свою ответственность, но при этом полис не защитил ее от слова совсем + на будущий год стоимость полиса вырастет. 

Ну это всё вроде прописано в правилах ОСАГО. Какие вопросы?

 

17 минут назад, shery_nata сказал:

нет у СК ремонта на сто - вроде ясно же написала Р русским языком 

Ну кто ж заставлял оформлять ОСАГО на таких условиях? Сейчас этих СК  с ОСАГОй как собак нерезаных, борются за страхователя.

[Predator]

31 минуту назад, shery_nata сказал:

Товарищ эксперт, как в данном случае полис осаго помог моей знакомой, если ей пришлось еще и доплачивать за ремонт чужой машины? Где ваша логика? 

так, вроде бы, выше выяснили, что она за счет полиса сэкономила на выплате потерпевшему? :) 

[Predator]

19 минут назад, Andrej84 сказал:

Человек не внимательно читал / не вникал в правила ОСАГО, о чём я выше и написал. Ты же всё зачем-то перевёл на ПДД.

но там речь шла именно о бесполезности полиса осаго. в этом котексте данная ситуация мимо. о чем я выше и написал. 

[Predator]

14 минут назад, Andrej84 сказал:

Ну кто ж заставлял оформлять ОСАГО на таких условиях? Сейчас этих СК  с ОСАГОй как собак нерезаных, борются за страхователя.

умиляют меня эти страхователи. сначала страхуются в мутных конторах за самый минимальный ценник, радуясь экономии в сто (условно) рублей. А потом, ВДРУГ, удивляются, когда их посылают с выплатами. Но при этом винят не конкретную страховую контору, а в принципе всех. Класс. 

[Predator]

Верховный суд РФ подтвердил правомерность наложения штрафа за трещину на лобовом стекле, которая находится в зоне стеклоочистителя со стороны водителя. Инспектор ДПС имеет право выписать штраф в размере 500 рублей по ч. 1 статьи 12.5 КоАП РФ за нарушение пункта 2.3.1 ПДД "управление транспортным средством при наличии условий, запрещающих его эксплуатацию". Решение Верховного суда вынесено по жалобе на протокол, составленный за трещину длиной 12 см в зоне работы стеклоочистителя со стороны водителя. В жалобе водитель указал, что в перечне неисправностей, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, трещина лобового стекла напрямую не указана. Кроме того, трещина такого размера не нарушала обзорность. Однако Верховный суд указал, что отсутствие трещины в списке неисправностей не означает, что она разрешена, и указал на действующий стандарт ГОСТ 33997-2016, который запрещает трещины в зоне очистки со стороны водителя.

[Turist123]

Стоила ли игра свеч? Жизненные принципы они такие. Даже интересно  , сколько денег на адвоката ушло.. хотя какая разница  , принципы же 

А по факту грузят суды всякой муйней , те и рады рассматривать такое , а че стоящее, реально необходимое людям может найтись тыща причин не брать в производство..