Как надо/не надо делать на дороге или советы водителям

[Turist123]

11 минут назад, friend сказал:

о чем он думал сгоняя с полосу транспортное средство которое идет с опережением другой полосы?

 Моргнул , привлёк к себе внимание тетеньки , намекая ей , что он едет чуть  быстрее её. Дальше за ней выбор , точнее её действий. 

Слово то какое вы подобрали - сгонял ) , если бы он непрерывно намаргивал , при этом ещё бы умудрился сигналить и тп. , тогда наверное можно сказать сгонял и проучить такого совсем не грех. 
 

[Predator]

33 минуты назад, friend сказал:

естественно нет, в случае чего он бы даже свидетелем вряд ли пошел...

без видео с регистратора - нет. при наличии видео - я бы побарахтался.

[Predator]

14 минут назад, friend сказал:

в любом случае, если бы произошло ДТП, то виновата была тетя, а при отсутствии видео, может быть и автору видео могли бы приплести 10.1.

С херов?

Цитата

джип при ДТП был ни причем, максимум что ему могли бы приписать "про неправильное использования световыми приборами", но казёл по жизни это несомненно.

а так же "опасное вождение"

Изменено 07.10.2022, 07:20:17 пользователем Predator

[Turist123]

33 минуты назад, Predator сказал:

Гипотетически - сейчас уже можно. по статье "опасное вождение"

НАВРЯД ЛИ …. 

Согласно пункту 2.7 ПДД, опасным вождением считается последовательность из двух и более действий, которые создают угрозу аварии с тяжёлыми последствиями — ущербом для жизни и здоровья людей, а также материальными убытками. Под такими проступками понимают:

• необоснованное перестроение на дороге с интенсивным трафиком;
• невыполнение требования предоставить преимущество другому транспортному средству;
• резкое торможение без оснований;
• намеренное создание помех для обгона;
• несоблюдение дистанции между автомобилями и боковых интервалов.

Однократное опасное действие можно считать случайностью. А вот во втором проступке инспектор уже может увидеть злой умысел.

 

39 минут назад, Predator сказал:

Когда увидела большого крокодила почти вплотную к машине в зеркале заднего вида.

Смею предположить , что будь на месте как вы выразились большого крокодила маленький Матиз тетенька повела бы себя в этой ситуации точно также  

 

 

[friend]

11 минут назад, Turist123 сказал:

при этом ещё бы умудрился сигналить

а может и сигналил))

11 минут назад, Turist123 сказал:

Слово то какое вы подобрали - сгонял )

пусть будет умолял пропустить его быстрее к рожающей кошке.

6 минут назад, Predator сказал:

при наличии видео - я бы побарахтался.

нет никакого состава.

4 минуты назад, Predator сказал:

С херов?

все зависит от красноречия двух сторон и от того где бы произошло касание.

5 минут назад, Predator сказал:

а так же "опасное вождение"

соотнесите действия водителя джипа с каким-либо пунктом из нормативных документов.

[Andrej84]

3 минуты назад, friend сказал:

соотнесите действия водителя джипа с каким-либо пунктом из нормативных документов.

Пункт есть, но один раз, значит это случайно.)))

[Turist123]

11 минут назад, Andrej84 сказал:

Пункт есть, но один раз, значит это случайно.)))

Что за пункт?

[friend]

3 минуты назад, Turist123 сказал:

Что за пункт?

скорее всего имеется ввиду: несоблюдение дистанции, но по видео это сказать сложно, да и опять де не определено какая дистанция допустима.

[Andrej84]

9 минут назад, Turist123 сказал:

Что за пункт?

Последний в вашем списке про дистанцию.

[Turist123]

7 минут назад, Andrej84 сказал:

Последний в вашем списке про дистанцию.

Ни катит ) . Наоборот, судя по видео можно предположить,  что как раз таки тётенька опасно водит машину. Ибо в ее действиях можно усмотреть необходимых для этого два действия - перестроилась создав помехи водителю жипа и подрезав топикстартера ( проехав слишком близко от его авто).  Как вам такой вариант ? 
 

Цитата

Есть 2 важных условия, при которых все перечисленные манёвры подпадают под термин "опасное вождение":

1. они должны быть совершены неоднократно – причём, комбинация из любых двух (даже разных) действий уже образует опасное вождение,
2. такие действия должны повлечь реальную угрозу ДТП, в том числе с гибелью или ранениями людей.

 

[Andrej84]

15 минут назад, Turist123 сказал:

Как вам такой вариант ?

С этим согласен на все 100%.

Но разговор выше шёл за крузаковода, и я уточнил, что согласно вашей цитаты, это вышло "случайно".

[Turist123]

2 минуты назад, Andrej84 сказал:

Но разговор выше шёл за крузаковода, и я уточнил, что согласно вашей цитаты, это вышло "случайно".

Замечу, изначально разговор как раз таки начался с тетеньки ) и плавно перетек в другое русло. Ну да фиг с ними , с обоими, никто не пострадал это главное. 
 

[Predator]

1 час назад, friend сказал:

соотнесите действия водителя джипа с каким-либо пунктом из нормативных документов.

несоблюдение дистанции между автомобилями и боковых интервалов.

но, список неоднозначен, да. По нему тетенька попадает под большее количество пунктов :))))

[Predator]

21 минуту назад, Andrej84 сказал:

Но разговор выше шёл за крузаковода, и я уточнил, что согласно вашей цитаты, это вышло "случайно".

На видео как раз таки видно, что он ее поджимал намеренно.

[Andrej84]

4 минуты назад, Predator сказал:

На видео как раз таки видно, что он ее поджимал намеренно.

Я не так просто слово случайно в кавычках написал. Терминология взята из приведённой Turist123 выше цитаты.

 

1 час назад, Turist123 сказал:

Однократное опасное действие можно считать случайностью. А вот во втором проступке инспектор уже может увидеть злой умысел.

 

[friend]

16 минут назад, Predator сказал:

несоблюдение дистанции между автомобилями и боковых интервалов.

 

16 минут назад, Predator сказал:

На видео как раз таки видно, что он ее поджимал намеренно.

как и что из этого можно подвязать к джипу? несоблюдение какой дистанции? в каком случае считается что дистанция соблюдена, в каком случае что не соблюдена? 

какой критерий намеренности, какой не намеренности?

несмотря на уточнения по опасной езде, по прежнему нет ничего конкретного и можно крутить вертеть так как кому захочется..

[Turist123]

10 минут назад, Predator сказал:

На видео как раз таки видно, что он ее поджимал намеренно.

Вы так трактуете ситуацию, другие иначе. Мне например по видео понятно ,  что тётенька изначально едет, причём продолжительное время , в крайней левой полосе при свободной правой. Может быть поэтому жип и моргнул , привлекая к себе внимание , что мол еду быстрее тебя , реши для себя  дорогая , ты обгоняешь или съезжаешь в правую полосу )

[Predator]

Все верно пишете, если бы он соблюдал дистанцию - вопросов к нему не возникло бы. от слова вообще.

[Predator]

18 минут назад, friend сказал:

как и что из этого можно подвязать к джипу? несоблюдение какой дистанции? в каком случае считается что дистанция соблюдена, в каком случае что не соблюдена?

А не пройти ли вам в пдд с этими вопросами? :)

[friend]

5 минут назад, Predator сказал:

А не пройти ли вам в пдд с этими вопросами? :)

ходил, послали оттуда еще дальше, говорят у них нет таких ответов...

[Turist123]

6 минут назад, Predator сказал:

Все верно пишете, если бы он соблюдал дистанцию - вопросов к нему не возникло бы. от слова вообще.

Пересмотрел ещё раз. В каком месте вы рассмотрели несоблюдение дистанции со стороны жира ? 

[Andrej84]

2 минуты назад, Turist123 сказал:

Пересмотрел ещё раз. В каком месте вы рассмотрели несоблюдение дистанции со стороны жира ? 

В момент начала перестроения гранты.

[Turist123]

14 минут назад, Andrej84 сказал:

В момент начала перестроения гранты.

Выше  friend задавал абсолютно правильные вопросы. Попробуйте на них ответить. 
Не думаю , что жип совсем уж безголовый  в данном случае и скорее всего выбрал безопасную дистанцию, прижимаясь к тетеньке. 

Изменено 07.10.2022, 09:56:11 пользователем Turist123

[runner]

Рассмотрим ситуацию с разных сторон. (часть написанного это мои рассуждения)

1. Джип. Водитель едет быстро по левой полосе. Впереди тошнит тетенька. Он ей мигает. Тетенька тут же включает поворотник (это видно на видео с задней камеры). Водитель джипа понимает, что тетенька его пропускает и продолжает ехать быстро. Тетенька продолжает тупить и джип ее стремительно догоняет.

2. Тётенька. Тошнит в левой полосе чуть быстрее машин в правой. Видит сзади вдалеке моргание дальним. Включает поворот и так же тошнит дальше, скорей всего отвлекшись на машину с регистратором, которую намеревается обогнать. Смотрит в зеркало и неожиданно обнаруживает джип уже близко за собой. От неожиданности пугается и пытается свалить вправо, подрезая машину с регистратором.

Виноват ли водитель джипа? Не думаю. В условиях ограниченной видимости заранее обозначил свое приближение и попросил пропустить. Возможно ему надо было сбросить скорость, что бы быстрым приближением тетеньку не напугать, но он, скорей всего, пытался не терять темп.

Виновата ли тетенька? Несомненно. Ее неуверенные действия, подтупливание и испуг, когда она рванула вправо, чуть не привел к аварии.

Как сам поступаю в подобных ситуациях. Когда кто то интенсивно догоняет, даже не моргая, стараюсь освободить полосу. В данном случае, когда уже поровнялся с попутной, ускоряюсь, потом включаю поворот и ухожу вправо. Если попутная чуть впереди, могу встать за ней. Никому не навязываю свое мнение.

[Andrej84]

1 минуту назад, Turist123 сказал:

Не думаю , что жип совсем уж безголовый

Далеко не факт.