платные парковки Зона платных парковок будет расширена с 1 июля 2022 года

[friend]

46 минут назад, Predator сказал:

чо?

упс, очепятка, поправил

[friend]

1 час назад, Turist123 сказал:

что вы там подразумевали , говоря о понятых 

про понятных не я начал говорить.

1 час назад, Turist123 сказал:

сотрудники чего? какой организации

понятия не имею, опять же не я их видел, было сказано, что ходят по трое в униформе, значит являются сотрудниками какой то организации, которую уполномочили ходить и делать фото-видеофиксацию на парковках. меня лишь заинтересовало почему именно по трое, на что была выдвинута версия что есть некая стандартная практика с понятыми, но, меня смутило, что понятными в данном случае являются заинтересованные лица и насколько это легитимно.

[Алек-С]

20 часов назад, friend сказал:

да и про запрет на парковку с закрытым номером, тоже как-то непонятно с какой нормативной соотнесли, если только в какой то нашей местной муниципальной что-то прописали, что типа "низя". федеральная нормативка ничего подобного не запрещает в явном виде.

Не понимаю, вообще в чём проблема, когда один человек номер зачем-то закрывает, а проходящий мимо просто убирает лишнее. Что нарушает открывающий-то ? Машину-же (которая типа собственность) вообще никто руками не трогает. И штраф прилетает за неуплату за парковку, без упоминаний "закрытого" номера.

Понятно же, что за закрытие штрафовать совсем хреново, там не докажешь, кто закрыл - сам хозяин или "проходящий мимо злопыхатель-хулиган".

[friend]

16 минут назад, Алек-С сказал:

Что нарушает открывающий-то ?

ничего, в этой части вроде как никаких юридических проблем нет для снимающего, если только вместо "листика с дерева" на номере не висел "оренбургский пуховый платок", который уже может быть чьей то собственностью, в этом случае это снятие с номера, можно расценивать как находку, со всеми вытекающими обязанностями.

[Predator]

понятия "находка" нет. есть понятие "воровство" со всеми вытекающими.

[Predator]

3 часа назад, Алек-С сказал:

Не понимаю, вообще в чём проблема, когда один человек номер зачем-то закрывает, а проходящий мимо просто убирает лишнее. Что нарушает открывающий-то ? Машину-же (которая типа собственность) вообще никто руками не трогает.

В том, что он трогает чужую частную собственность. к которой он не имеет никакого отношения. Но если это непонятно, то и объяснять, полагаю, смысла никакого.

[Алек-С]

Воровство бумажки с номера.. 

Находка "пухового платка" в свободном доступе на капоте. 

Тонкости изложения..

[Predator]

3 часа назад, Алек-С сказал:

Понятно же, что за закрытие штрафовать совсем хреново, там не докажешь, кто закрыл - сам хозяин или "проходящий мимо злопыхатель-хулиган".

Чушь же. Штрафуют же, совершенно не заморачиваясь владельца авто, не утруждая себя доказательствами, что именно он был в этом авто. так и здесь ничего не мешает делать так же.

[Predator]

1 минуту назад, Алек-С сказал:

Воровство бумажки с номера.. 

Находка "пухового платка" в свободном доступе на капоте. 

Тонкости изложения..

да вообще не имеет значения. к нему ни то, ни другое отношения не имеют.

[Алек-С]

Только что, Predator сказал:

трогает

Надо посмотреть в УК РФ определение и в каких статьях это фигурирует. 

Собственность трогать не надо.. Можно просто убрать прилипший мусор.

[Predator]

1 минуту назад, Алек-С сказал:

Надо посмотреть в УК РФ определение и в каких статьях это фигурирует. 

Собственность трогать не надо.. Можно просто убрать прилипший мусор.

кто сказал, что это мусор? и кто разрешил убирать мусор на чужой собственности?

Завязывай уже с совковыми привычками, когда все общее.

Изменено 23.01.2025, 16:13:23 пользователем Predator

[Алек-С]

1 минуту назад, Predator сказал:

Штрафуют же, совершенно не заморачиваясь владельца авто, не утруждая себя доказательствами, что именно он был в этом авто.

Мне известны факты опровержений.. Владел авто всегда может "передать" ответственность другому человеку, который был за рулём его авто. Ну или взять на себя, а потом самому разбираться.

[Predator]

Только что, Алек-С сказал:

Мне известны факты опровержений.. Владел авто всегда может "передать" ответственность другому человеку, который был за рулём его авто. Ну или взять на себя, а потом самому разбираться.

совершенно верно. далее бремя доказательства, что это не он был за рулем, лежит уже на нем. Именно об этом я и говорю.

[Алек-С]

Только что, Predator сказал:

кто сказал, что это мусор? и кто разрешил убирать мусор на чужой собственности?

Завязывай уже с совковыми привычками, когда все общее.

"Я фигею, дорогая редакция". 

Цитата

До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез.
Да и умственный заменит
Механический процесс!

[Алек-С]

1 минуту назад, Predator сказал:

совершенно верно. далее бремя доказательства, что это не он был за рулем, лежит уже на нем. Именно об этом я и говорю.

Значит, мы с вами всё правильно понимаем :)

А на тему "наказания за закрытый номер на парковке" у кого-то есть какие-то ссылки на официальные документы ? Какое там бремя на кого налагается ? Я пока не слышал, видимо, что-то пропустил. Бумажки и карточки на номерах вижу ежедневно.

[Predator]

Так же интересно было бы почитать, по какой причине машина не может стоять без номеров.

[Алек-С]

5 минут назад, Predator сказал:

Так же интересно было бы почитать, по какой причине машина не может стоять без номеров.

В Москве это ж вроде "подозрение на терроризм" ? Если в общественном месте, коим однозначно является платная парковка.  Может и у нас дошло ?

[Predator]

домыслов я и сам накидать могу.

[friend]

37 минут назад, Predator сказал:

понятия "находка" нет.

отнюдь, вполне себе юридическое значимое понятие, и у нашедшего есть свои права и обязанности.

15 минут назад, Алек-С сказал:

В Москве это ж вроде "подозрение на терроризм"

да, и там идет эвакуация именно по этой причине. а не штрафуют за парковку по причине того, что стоит без номеров. если у нас подведут такую нормативную базу, то будет уже другая история, но опять же, парковаться без номеров будет по прежнему не запрещено, просто ответственность будет уже не за парковку...

4 часа назад, Алек-С сказал:

Понятно же, что за закрытие штрафовать совсем хреново, там не докажешь, кто закрыл - сам хозяин или "проходящий мимо злопыхатель-хулиган".

37 минут назад, Predator сказал:

Чушь же. Штрафуют же, совершенно не заморачиваясь владельца авто, не утруждая себя доказательствами, что именно он был в этом авто. так и здесь ничего не мешает делать так же.

и все же не совсем корректно сравнивать два действия и приравнивать их, т.к. в случае штрафа по камере за нарушение пдд, в любом случае нарушение не могло быть вызвано внешними событиями и было осознано тем или иным человеком управляющим авто или сособственником, или тем, кому собственник доверил управление. в случае, с уже неподвижным транспортным средством, у которого оказался закрыт номер, нельзя однозначно вменять вину кому-либо, т.к. "кленовый листок" на номер мог наклеить собственник или лицо которому доверил собственник или злопыхатель-хулиган, или ветер подул, или из под проезжающего мимо самосвала прилетело, или с самолета выпало или... другой вопрос, если будет фото-видео фиксация, где видно, что человек управляющий авто, припарковался, вышел и наклеили листочек на номер. и такая схема выявления вроде как была заявлена на плоскостных парковках.

[Predator]

9 часов назад, friend сказал:

отнюдь, вполне себе юридическое значимое понятие, и у нашедшего есть свои права и обязанности.

Ну расскажи это тем, кто нашел кошельки/телефон, а им вменяют кражу. сплошь и рядом это в новостях.

[friend]

3 часа назад, Predator сказал:

а им вменяют кражу

если они не выполнили свои обязанности, то вполне возможно, честно говоря не видел ни одной такой новости, правда, и не искал специально, но раз не попалось случайно, значит не так уж и "сплошь и рядом"))

[bazil959]

17 минут назад, friend сказал:

если они не выполнили свои обязанности, то вполне возможно, честно говоря не видел ни одной такой новости, правда, и не искал специально, но раз не попалось случайно, значит не так уж и "сплошь и рядом"))

на этой неделе было про заведенное на подростка дело.

за трачу денежных средств с найденной карты.

не то, чтобы постоянно, но встречаются такие новости.

Изменено 24.01.2025, 06:46:01 пользователем bazil959

[Вэл]

4 часа назад, Predator сказал:

Ну расскажи это тем, кто нашел кошельки/телефон, а им вменяют кражу. сплошь и рядом это в новостях.

Приведи пример.

[Вэл]

3 минуты назад, bazil959 сказал:

на этой неделе было про заведенное на подростка дело.

за трачу денежных средств с найденной карты.

не то, чтобы постоянно, но встречаются такие новости.

Между нашел карту и потратил с нее средства, пропасть в виде уголовки.

[bazil959]

1 минуту назад, Вэл сказал:

пропасть в виде уголовки.

именно так