Как надо/не надо делать на дороге или советы водителям

[Predator]

Так вот потому и задал этот вопрос. Ближе к выхам поеду там снова - посмотрю внимательнее. Но безотносительно этого, даже если допустить, что он и прав - создавать аварийную ситуацию не дело. В такие моменты я сильно иногда жалею, что не на старом уазе ехал.

[friend]

11 часов назад, Predator сказал:

перекресток перед мостом, где отворот на голованово.

 

16 минут назад, Predator сказал:

Жаль, после моста этот придурок сразу в полазну свернул,

про какой мост речь идет в итоге?

8 минут назад, Andrej84 сказал:

поэтому смотреть знаки.

да, насколько помню, правда был там давненько недели два назад, там вообще убрали знаки дивжения по полосам, причем даже до перекрестка с Корсуньской, а после моста стоял знак "сужение дороги", причем сужение слева, если знаки не поменяли, то "старый пердун" не прав

[friend]

5 минут назад, Predator сказал:

Но безотносительно этого, даже если допустить, что он и прав - создавать аварийную ситуацию не дело.

ну если он прав, то значит это Вы создали аварийную ситуацию))

[Predator]

3 минуты назад, friend сказал:

 

про какой мост речь идет в итоге?

Опечатался. в пальники сразу за мостом свернул он. Вечно их путаю почему-то.

[EasyRider]

7 часов назад, Predator сказал:

Жаль, после моста этот придурок сразу в полазну свернул, не спросить было.

Не такой уж он и придурок, если после моста сразу в Полазну ухитрился свернуть )))

[Dimаg]

Заехал на Гайву - там как будто о ПДД вообще не знают...
 

 

[Predator]

02.06.2022 в 09:17, friend сказал:

 

про какой мост речь идет в итоге?

да, насколько помню, правда был там давненько недели два назад, там вообще убрали знаки дивжения по полосам, причем даже до перекрестка с Корсуньской, а после моста стоял знак "сужение дороги", причем сужение слева, если знаки не поменяли, то "старый пердун" не прав

Сегодня проехался, смотрел внимательно. Все правильно пишете, только этот знак ПЕРЕД мостом, то есть аккурат за перекрестком, где отворот на Голованово. Стоит знак 1.20.3

Вот же перхоть старая.

[friend]

1 час назад, dimag сказал:

Заехал на Гайву - там как будто о ПДД вообще не знают...
 

к сожалению таких участников можно встретить не только на Гайве

[Dimаg]

2 часа назад, dimag сказал:

как будто о ПДД вообще не знают..

Очень хочется отправить пару обращений в ГИБДД... но вот придётся же ещё ногами к ним идти, а приходишь - им как будто не очень-то этого и хотелось..

[Mrachniy]

21 час назад, dimag сказал:

Заехал на Гайву - там как будто о ПДД вообще не знают...
 

 

Как сейчас говорят про цены и курс доллара - дело не в долларах, дело в падлах. Так вот тут тоже дело не в Гайве.

Изменено 05.06.2022, 13:31:03 пользователем Mrachniy

[Andrej84]

04.06.2022 в 20:40, Predator сказал:

Сегодня проехался, смотрел внимательно. Все правильно пишете, только этот знак ПЕРЕД мостом, то есть аккурат за перекрестком, где отворот на Голованово. Стоит знак 1.20.3

Вот же перхоть старая.

Этот знак совсем не означает, что кто-то из вас прав или виноват. Какая полоса заканчивается определяет совсем другой знак или разметка.

[none]

04.06.2022 в 20:35, dimag сказал:

Заехал на Гайву - там как будто о ПДД вообще не знают...

Там светофор то пешеходный, там все так поворачивают, ибо зачастую там налево как раз можно повернуть только пока светофор красный. Но при этом там стоп-линия и типа обязан стоять, хотя при повороте как раз никому не мешаешь. Я уже писал про это странное место на тероне 

[none]

1 час назад, Dove сказал:

Там светофор то пешеходный, там все так поворачивают

Вот несколько картинок с панорам. Вот, видно, что светофора на перекрёстке нет, он только ЗА перекрёстком, на пешеходном переходе:

 

Светофор пешеходный, с кнопкой для пешеходов:

 

Т.е. повороту налево с Гайвинской на Репина в принципе не мешает. Так же, как и выезду с Репина на Гайвинскую улицы, наоборот отсекает поток встречных и как раз хорошо бы повернуть/выехать с второстепенной, пока никого нет. Более того, когда вечером все едут с дач из Заозерья-Алёшихи-Ильинского-Шеметей, только во время красного и можно повернуть, ибо встречный поток сплошной. Однако, разметка перед светофором обязывает остановиться перед светофором И запрещает поворот до стоп-линии, да и вообще эта стоп-линия нарисована чуть не посередине пересечения проезжих частей, т.е. поворачвать можно только уже почти проехав это пересечение, если буквально следовать разметке:

Понятно, что почти никто так не делает, поворачивает налево прямо через сплошную и на красный, ибо следуют принципу разумности, а не слепому следованию требований правил и разметки. Хотя иногда попадаются либо не местные, либо упёртые и стоят на красный, не пропуская никого. При этом на зелёный тоже стоят, т.к. в это время едут встречные. И так несколько циклов, пока, наконец, встречные не исссякнут.

[friend]

4 минуты назад, Dove сказал:

поворачивает налево прямо через сплошную и на красный

 

4 минуты назад, Dove сказал:

следуют принципу разумности

 

4 минуты назад, Dove сказал:

а не слепому следованию требований правил и разметки

это только там так можно или везде где кажется разумно не так как в ПДД?

и какое мнение гибдд, если они будут стоять на Репина? разумное или слепое?

[none]

Вообще, на Гайве хватает тупой разметки. Вот, например, как такой манёвр сделать без пересечения сплошной? Да, там есть короткий участок прерывистой рядом со сплошной, но чтобы его пересечь, выезжая из проезда, надо перпендикулярно всю улицу проехать и практически выехать на автобусную остановку. А если поворачивать как нормальный человек, то получается через сплошную. Ну или поворачивать дальше направо не из крайнего правого ряда, а со второго, что нелогично.

[none]

3 минуты назад, friend сказал:

это только там так можно или везде где кажется разумно не так как в ПДД?

А что делать, если по правилам и ПДД можно не повернуть вообще? Что мешает нарисовать разметку исходя из принципов разумности, а не непонятно, из каких принципов? Достаточно там несколько раз постоять, пытаясь повернуть исходя из правил, чтобы начать нарушать. Ибо непонятно: встречные стоят, никому не мешаешь, а проехать нельзя. А когда можно, надо стоять и пропускать встречных. Полный дебилизм.

3 минуты назад, friend сказал:

и какое мнение гибдд, если они будут стоять на Репина? разумное или слепое?

ХЗ, ни разу не видел, чтобы они там стояли и кого-то за этот поворот ловили. Хотя и не думаю, что в их присутствии многие бы отважились так сделать.

Изменено 06.06.2022, 08:49:20 пользователем Dove

[friend]

2 минуты назад, Dove сказал:

Вообще, на Гайве хватает тупой разметки.

что-то предпринимается жителями?

[none]

Только что, friend сказал:

что-то предпринимается жителями?

ХЗ, думаю вряд ли.

[Andrej84]

2 минуты назад, Dove сказал:

Вообще, на Гайве хватает тупой разметки. Вот, например, как такой манёвр сделать без пересечения сплошной? Да, там есть короткий участок прерывистой рядом со сплошной, но чтобы его пересечь, выезжая из проезда, надо перпендикулярно всю улицу проехать и практически выехать на автобусную остановку. А если поворачивать как нормальный человек, то получается через сплошную. Ну или поворачивать дальше направо не из крайнего правого ряда, а со второго, что нелогично.

А кто сказал, что там должно быть можно поворачивать налево при двух полосах встречного направления?

[friend]

ну значит организация движения всех устраивает, и она вполне разумна)

[friend]

7 минут назад, Dove сказал:

Вот, например, как такой манёвр сделать без пересечения сплошной?

а насколько разумен такой маневр? с точки зрения разумности, а не по ПДД?

[none]

13 минут назад, Andrej84 сказал:

А кто сказал, что там должно быть можно поворачивать налево при двух полосах встречного направления?

А где там тогда двойная сплошная? На самом деле там по одной полосе в каждую сторону, это местное уширение под автобусную остановку и продолжающееся до перекрестка. После перекрестка опять по одной. Т е. Это вроде как уширение для поворота направо, по логике, но при этом отделено сплошной и заезжать на него нельзя. Т.е. по правилам получится повернуть только автобусу. А остальные, видимо, должны поворачивать из левого ряда, уступив автобусу? В общем, непонятно, для чего так задумывалось, но все поворачивают из этой полосы, заезжая через сплошную, а с левого ряда едут прямо.

Вот картинка в другую сторону, видно, что дополнительное уширение появляется только перед автобусной остановкой:

А после остановки прерывистая в обратную сторону, т.е. для выезда автобуса с остановки. Т.е., судя по разметке, получается, что это уширение является исключительно карманом для автобусной остановки и поворачивать направо с него нельзя. Но по факту, оно является крайним правым рядом перед перекрёстком, а ПДД предписывают поворачивать из крайнего правого ряда...

Изменено 06.06.2022, 09:06:32 пользователем Dove

[none]

3 минуты назад, friend сказал:

а насколько разумен такой маневр? с точки зрения разумности, а не по ПДД?

А чем он неразумен?

[Andrej84]

3 минуты назад, Dove сказал:

А где там тогда двойная сплошная? На самом деле там по одной полосе в каждую сторону, это местное уширение под автобусную остановку и продолжающееся до перекрестка. После перекрестка опять по одной. 

Вот теперь немного понятнее стало. Но здравый смысл ПДД в части безопасности ДД никто не отменял.

3 минуты назад, Dove сказал:

Т е. Это вроде как уширение для поворота направо, по логике, но при этом отделено сплошной и заезжать на него нельзя. Т.е. по правилам получится повернуть только автобусу. А остальные, видимо, должны поворачивать из левого ряда, уступив автобусу? В общем, непонятно, для чего так задумывалось, но все поворачивают из этой полосы, заезжая через сплошную, а с левого ряда едут прямо.

Там разве есть знак "полоса движения маршрутных ТС"?

[none]

2 минуты назад, Andrej84 сказал:

Там разве есть знак "полоса движения маршрутных ТС"?

В том то и дело, что нет. Но есть сплошная, которая запрещает выезд. В предыдущее сообщение добавил картинок.