Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

Выбор снегоочистителя


Гарфилд

Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, Алек-С сказал:

Не, сотки, конечно же, состоят не из м2, а из литров, например.  Или люксов.  

Маловато будет. Ну да ладно. Какой-то опыт есть. Вот только где ? В Митино ? Или это из прошлой пермской жизни ?

А чем конкретно чистите, поделитесь опытом, плз. 

4-5 соток (для душнил это 400-500 м^2) площадь, которая чистилась регулярно полностью.
Был снегоуборщик MURRAY MM691150E - такой бы не взял, т.к. сцепление на резиновой муфте, плюс шпильки у шнека резало частенько и там тоже приходилось колхозить.

18 часов назад, Алек-С сказал:

Тогда каток надо... Утаптывать на месте :classic_shok:

Вы походу тоже на диване наблюдаете :)

Изменено пользователем vatnik137
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, vatnik137 сказал:

Был снегоуборщик MURRAY MM691150E - такой бы не взял, т.к. сцепление на резиновой муфте, плюс шпильки у шнека резало частенько и там тоже приходилось колхозить.

И этот американец у вас в работал в режиме :

Цитата

Легко убирается только свежевыпавший снежок, в остальных случаях лопатой придется помахать.

?

Ну и (это из опыта), с такой "стандартно-ременной" конструкцией, при ширине захвата 70см и избыточной мощности в 8 лс шпилки должны были "улетать" просто непрерывно.. И это правильно, иначе убивался бы червячный редуктор и "далее по списку".. 

Имхо, на 5 соток такое сочетание ширины и мощности в принципе избыточно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Алек-С сказал:

И этот американец у вас в работал в режиме :

?

Ну и (это из опыта), с такой "стандартно-ременной" конструкцией, при ширине захвата 70см и избыточной мощности в 8 лс шпилки должны были "улетать" просто непрерывно.. И это правильно, иначе убивался бы червячный редуктор и "далее по списку".. 

Имхо, на 5 соток такое сочетание ширины и мощности в принципе избыточно..

Такое ощущение что вы ютуб пересмотрели, но при этом снег никогда не убирали, потому как не соображаете ни в площади ни в объемах работ.
Сейчас я бы взял за 200-250, чтобы можно было убрать всю территорию за 30 минут после хорошего снегопада, да, еще бывает переметает, и за сутки легко может +20см плотного снега надуть. при этом рельеф не еще не везде удобный

Алекс - С а скажите какая у вас площадь очистки?

Изменено пользователем vatnik137
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, vatnik137 сказал:

Алекс - С а скажите какая у вас площадь очистки?

Примерно 12 соток на самом участке. Плюс два въезда, перед которыми трактора с дороги приличные валы «строят». И всё это я сам чищу уже почти 10 лет. 

В ютьюбе я изучал только как «располовинить» стандартного китайца. 

Изменено пользователем Алек-С
  • Смутило 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Робяты, я конечно все понимаю, но наперкуа чистить весь/пол огорода, один чистит 5 другой 12 соток, в футбол что-ли играть.

Понятно то что должны быть вычищены дорожки до бани и иных строений, тоже понятно с заездом на участок и/или стоянкой, но остальное то за чем...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SERG_ivk сказал:

Робяты, я конечно все понимаю, но наперкуа чистить весь/пол огорода, один чистит 5 другой 12 соток, в футбол что-ли играть.

Понятно то что должны быть вычищены дорожки до бани и иных строений, тоже понятно с заездом на участок и/или стоянкой, но остальное то за чем...

дороги, и территорию вокруг дома, плюс немного на участке, все что используется.
Плюс чтобы по весне в слякоти не ходить, чистить всю территорию, нафиг надо, я и эту бы не чистил, нахрен этот снег.

 

1 час назад, Алек-С сказал:

Примерно 12 соток на самом участке. Плюс два въезда, перед которыми трактора с дороги приличные валы «строят». И всё это я сам чищу уже почти 10 лет. 

В ютьюбе я изучал только как «располовинить» стандартного китайца. 

А для чего все 12 соток? И сколько времени уходит? и куда весь снег складируется? 

1 час назад, Алек-С сказал:

Что конкретно ?

Квартиру, с домами завязал.
Дом это в принципе дорого и геморно. Со временем осадка, крыша, снег - нищие делают сами, богатые нанимают завхоза или семью (считай своя собетсвенная управляйка), которой платят 100-150к за поддержание и вообще не переживают. Летом газоны убраны, скошены, зимой снег убран. Все везде починено и обсулжено. Я пока не из такой категории.
Да и в черте города брать дом удовольствие недешевое, а мотаться как сайгак в жопу мира, тоже нафиг, на эти деньги проще умотать на острова поесть фурктов да погреться.

Из опыта, глубинные насосы, поверхностные, прочистка бойлера, чистка септика, плюс какой-то постоянный мелкий ремонт, потом через 15-20 лет начинается кап ремонт.
Плюс если дом еще находится где-то в жопе, то по любому чиху будешь таксистом работать.

Изменено пользователем vatnik137
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, vatnik137 сказал:

А для чего все 12 соток

Это (зачем и для чего) ведь не относится к обсуждению опыта использования снегоуборщика ? Это просто говорит, что этого самого опыта достаточно много. 

Может я просто тупо шабашу на чужом участке ?

Вот этот самый опыт и говорит, что фразы о том, что снегоуборщиком только пыль убирать, далее - лопатой, вызывают обоснованное сомнение. Как и «тяжесть» снегоуборщика, например. 

Изменено пользователем Алек-С
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, vatnik137 сказал:

Квартиру, с домами завязал.
Дом это в принципе дорого и геморно

Вариант квартира плюс дом в ближнем пригороде никто не отменял. 

«Дорого» - это вообще понятие сильно относительное. Уж вам ли не знать.  Но мы тут не об этом. 

Реально интересно, что бы вы, после своего опыта использования 8ми сильного «американца» с ремённым приводом, по нынешним ценам купили за 200+ тысяч для уборки 5ти соток.

Поделитесь ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, vatnik137 сказал:

и куда весь снег складируется? 

На свои же газоны и лесок. До забора далеко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда зимовал в Усть-Качке, всегда справлялся лопатой, легко и с кайфом. Парковку на три машины и дорожки... Даже в голову не приходило снегоуборочную технику заводить. У вас там что, хоккейные площадки? )))

e2da6fes-960.jpg

41da6fes-960.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Алек-С сказал:

Вариант квартира плюс дом в ближнем пригороде никто не отменял. 

«Дорого» - это вообще понятие сильно относительное. Уж вам ли не знать.  Но мы тут не об этом. 

Реально интересно, что бы вы, после своего опыта использования 8ми сильного «американца» с ремённым приводом, по нынешним ценам купили за 200+ тысяч для уборки 5ти соток.

Поделитесь ? 

Сейчас не знаю, тема отпала, но уже говорил: нормальное сцепление(а не резиновая муфта), тяжелый мощный, посмотрел бы крепление шнека. Этот мурай достался случайно.


Дом в пригороде с квартирой, пойдет для широт самары или хотя бы воронежа, но точно не пермь или Мск .
 

Изменено пользователем vatnik137
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vatnik137 сказал:

тяжелый

А это зачем ? Реально интересно. Для чего нужен вес ?

Глянул ТТХ вашего американца. Афигеть. Вес 100 кг.  

Вот у меня сейчас новый почти на 20 кг легче старого. Что он потерял в свойствах ?

Изменено пользователем Алек-С
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, LEG_o сказал:

Когда зимовал в Усть-Качке, всегда справлялся лопатой, легко и с кайфом. Парковку на три машины и дорожки... Даже в голову не приходило снегоуборочную технику заводить.

Любовь к порядку. Типа: на первом фото не дорожка расчищена, на вся площадка. Ну и есть закрытый гараж, а не парковка. Заезд в него хочется иметь нормальный. 

Ну и сочетание возраста и дохода смещает любой процесс в сторону нормальной механизации :classic_biggrin:

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vatnik137 сказал:

Дом в пригороде с квартирой, пойдет для широт самары или хотя бы воронежа, но точно не пермь или Мск .

Точно-точно ? :classic_wink:

Хорошо, в силу очень большой спорности вопроса оставим в таком виде: «за неимением гербовой - пишем на простой». 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Алек-С сказал:

А это зачем ? Реально интересно. Для чего нужен вес ?

Глянул ТТХ вашего американца. Афигеть. Вес 100 кг.  

Вот у меня сейчас новый почти на 20 кг легче старого. Что он потерял в свойствах ?

Я вам отвечу формулой потому что F=k*mg, где k коэффициент трения.
Чем тяжелее, тем проще убирать сырой снег, да и снег в принципе.

2 часа назад, Алек-С сказал:

Точно-точно ? :classic_wink:

Хорошо, в силу очень большой спорности вопроса оставим в таком виде: «за неимением гербовой - пишем на простой». 

это вы про солнце и тепло? 

 

Изменено пользователем vatnik137
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, vatnik137 сказал:

Я вам отвечу формулой потому что F=k*mg, где k коэффициент трения.
Чем тяжелее, тем проще убирать сырой снег, да и снег в принципе.

Это ж «ломовой» подход. Нужно хорошее сцепление с поверхностью. Как на автомобиле. Все автомобилисты знают, что для выезда из песка или снега надо увеличить пятно контакта колеса с поверхностью. Для этого, например, снижают давление в шинах, а не грузят авто балластом. 

Хорошо, если у вас для очистки прямая и длинная дорога. А если квадратный участок и надо 20 раз развернуться на 180 градусов ? Лишний вес тут аукнется многократно. 

У меня был тяжёлый китаец со стандартными (для снежника) шинами. Типа как у вашего. А сейчас Хонда легче на 20 кг. При этом она едет значительно лучше и пробивает мокрый снег практически без подталкивания.  Потому как у неё широкая покрышка с низким давлением. 

Заметил как-то в магазине, что появляются снежники вообще без пневмошин. Металлическое колесо с широким ободом и напрессованным на него резиновым покрытием с правильным профилем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Алек-С сказал:

«ломовой» подход

Вот ломовой подход, надёжный как АК-47. С ним даже самые дешёвые (т.е. лёгкие) китайские снежики прут дай боже, сосед на свой поставил и не нарадуется.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EasyRider у меня лёгкий чемпион, никогда не понимал таких извращений, если буксует значит либо скорость выбрана не верно либо ну очень много снега, в любом случае не дальше рогом переть надо, а перемалывать возможно с остановкой.

12 часов назад, vatnik137 сказал:

F=k*mg

Этот тупой подход работает только с отвалом, на квадриках например, или к мотоблоку приколхозят отвал.

При работе со шнеком эта формула практически не актуальна.

1 час назад, Алек-С сказал:

Для этого, например, снижают давление в шинах, а не грузят авто балластом.

Как сказать, сосед по даче проживание ПМЖ когда ездил на классике всегда зимой в багажнике пару мешков щебня возил кг на 50-60, говорил когда зад загружен сильно лучше идёт, если садился в сугроб то мешки за борт, тоже говорил сильно легче доставать было

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, SERG_ivk сказал:

у меня лёгкий чемпион, никогда не понимал таких извращений

Вот на этом можно было остановиться:classic_biggrin2: 

На более мощных машинах есть запас и  и по ходу, и по выбросу, но может быть недостаток сцепления с очищаемой поверхностью 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума