Выбор снегоочистителя

[SERG_ivk]

EasyRider дак я бы остановился если бы не:

37 минут назад, EasyRider сказал:

С ним даже самые дешёвые (т.е. лёгкие) китайские снежики прут дай боже

 

[EasyRider]

SERG_ivk лёгкие, но относительно мощные, типа Hyper-а из Леруа - 7 л.с., 50 кг.

[SERG_ivk]

EasyRider дак я и говорю что не понимаю какой смысл тупо переть если шнек переварить не успевает, а если успевает так там и переть не нужно, само едет.

Не я вполне допускаю что в связи с тем что не работал на таких у меня складывается ошибочное мнение, но пока так рассуждаю судя из своего опыта,.

[EasyRider]

Ну я тоже не на своем, а как наблюдатель со стороны. Соседу приходилось прилагать силу, чтобы толкать, подчеркну, самоходный снежик. Мощности прокрутить шнеком и выбросить крыльчаткой при этом хватало. Если не толкать, работа очень замедляется.

[Алек-С]

15 минут назад, SERG_ivk сказал:

а если успевает так там и переть не нужно, само едет.

Дьявол, как всегда, в деталях .

Простой пример. Я чищу поверхность с уложенной плиткой. С годами она стала местами неровной, просела. Поэтому приходится выставлять небольшой зазор снизу ковша, чтобы он не цеплялся.. И на поверхности плитки остаётся снег, по которому едут колёса. Так что шнеки перемалывают и выбрасывают без проблем, а колесам требуется иногда помогать. Как раз у меня и стала заметна разница. Более лёгкая Хонда с правильными шинам едет заметно лучше, чем более тяжёлый китаец. 

[SERG_ivk]

У меня 5,5 лошадок на 62 кг. Едет сам, чтобы толкать приходилось такого не припомню, можно Макс 4ю скорость воткнуть в сугробе, будет буксовать, но ехать. Но лучше на 2й без пробуксовок работать.

[SERG_ivk]

Алек-С Ну понятно, уже специфика поперла, с другой стороны куда без нее.

[Алек-С]

Да и вообще.. Никто из производителей не утяжеляет аппараты для увеличения "проходимости".

Банально, конечно, но вес снежика (при одинаковой конструкции, гусеничные не трогаем) - в первую очередь производная от ширины захвата. Чем шире, тем всё тяжелее - ковш, шнеки, толще вал, нужен мощнее двигатель, больше колёса и тд и тп. 

Продавцы, рассказывающие покупателю, что "тяжелее - лучше" просто двигают его в сторону более дорогих моделей.. 

Я, когда продавал своего б/у китайца через авито, первых двух покупателей отговорил от покупки :). Они оба хотели снежик "подешевле, для пенсионеров, площадку перед домом чистить". И не задумывались, что я продаю аппарат с захватом 75 см и весом более 80 кг..

[vatnik137]

26 минут назад, Алек-С сказал:

Продавцы, рассказывающие покупателю, что "тяжелее - лучше" просто двигают его в сторону более дорогих моделей.. 

Вы просто не чистили в других условиях и считаете себя экспертом, но меня не стоит копировать, мировоззрение не то :) И да мне нимб не жмет xD

1 час назад, EasyRider сказал:

SERG_ivk лёгкие, но относительно мощные, типа Hyper-а из Леруа - 7 л.с., 50 кг.

Что у них там по запчастям? ускоглазый ноунейм, который делаед вид, что убирает снег.
 

Изменено 12.03.2023, 09:29:23 пользователем vatnik137

[Predator]

16 минут назад, vatnik137 сказал:

Вы просто не чистили в других условиях

А причем тут другие условия? Мне глубоко насрать на структуру снега в Канаде. Да и в Москве, честно говоря, тоже. Тут речь идет про уборку снега в местных реалиях, а не где-то еще.

[vatnik137]

49 минут назад, Predator сказал:

А причем тут другие условия? Мне глубоко насрать на структуру снега в Канаде. Да и в Москве, честно говоря, тоже. Тут речь идет про уборку снега в местных реалиях, а не где-то еще.

В Пермских реалиях, если чистить много и хочется безгеморно, то надо брать дорогой тяжелый и фирмовый, чтобы любой снег: сырой, наметенный, подтаевший - можно было убирать без проблем в долгосрок.
Будет мощный, надежный с хорошим зацепом и выбросом.
Если хочется трахаться со снегом и со снегоуборщиком, то можно взять в леруа или подобный дешман.

Изменено 12.03.2023, 10:29:32 пользователем vatnik137

[Алек-С]

1 час назад, vatnik137 сказал:

Вы просто не чистили в других условиях

Подскажите, плз, каких условий не было на пермских просторах за 10 последних лет ?

Про Альпы я и сам знаю, например. Да, там с "нашими китайцами" делать нечего..

[Алек-С]

2 минуты назад, vatnik137 сказал:

о надо брать дорогой тяжелый и фирмовый, чтобы любой снег: сырой, наметенный, подтаевший - можно было убирать без проблем в долгосрок.

У меня сейчас сочетание: "фирмовый и лёгкий". Проблем нет от слова "совсем".

[vatnik137]

4 минуты назад, Алек-С сказал:

У меня сейчас сочетание: "фирмовый и лёгкий". Проблем нет от слова "совсем".

Алекс, считаю ваш опыт с уборкой снега нерелевантным, по этому вы можете говорить что угодно.

Изменено 12.03.2023, 10:33:35 пользователем vatnik137

[Алек-С]

Только что, vatnik137 сказал:

Алекс, считаю ваш опыт с уборкой снега нерелевантным,

Почему ? Реально интересно, чем мой снег отличается от других.

[Turist123]

09.03.2023 в 23:48, Гарфилд сказал:

Просто пока есть более необходимые траты) а нынче до последнего снегопада вполне ручками обходился, вместо физзарядки)

Чуток механизируйте свой труд   Дёшево и сердито, уже не лопатой махать. Возможно этого для вас будет достаточно деньги сэкономить….

[Алек-С]

17 часов назад, Turist123 сказал:

Чуток механизируйте свой труд

Вот такие девайсы вообще не понимаю. Кто-то пытался ими реально снег убирать ? Банальный «движок» удобней. 

[Turist123]

13 минут назад, Алек-С сказал:

Вот такие девайсы вообще не понимаю.

Вы меня удивляете , неужели сложно для восприятия 

14 минут назад, Алек-С сказал:

Кто-то пытался ими реально снег убирать

Не таким , но подобным. Было дело. Физически работать легче , чем обыкновенной лопатой и быстрее. 

17 минут назад, Алек-С сказал:

Банальный «движок» удобней. 

Например ?

У Гарфилда запрос на экономию, при этом же его устраивает имеющаяся у него в хозяйстве лопата , вот пусть попробует и оценит. Кстати фото с авито, видел объявление по зиме , стоит недорого. 

[Алек-С]

41 минуту назад, Turist123 сказал:

Вы меня удивляете , неужели сложно для восприятия 

Если ровная (алфальт) и длинная дорожка. При этом сбоку нет сугроба. А снег свежий и его 5 см. Тогда такой штукой можно его быстро сгрести в сторону, это да. Но для реальной придомовой территории это вроде сферического коня в вакууме :). 

[Turist123]

3 часа назад, Алек-С сказал:

Но для реальной придомовой территории это вроде сферического коня в вакууме :). 

Движение - жизнь. В здоровом теле здоровый дух :)

5 часов назад, Алек-С сказал:

Банальный «движок» удобней. 

Не потянет :)

 

[Andrej84]

7 часов назад, Turist123 сказал:

Не потянет :)

1000 руб. стоит подобный ни чем не хуже фискарса.

[Predator]

1 час назад, Andrej84 сказал:

1000 руб. стоит подобный ни чем не хуже фискарса.

Не хуже только визуально, а по факту, конечно, хуже. Ценник за фискарс конечно, дикий, но за тыщу рублей который - до первого удара по льду или еще чему твердому. в отличие от фискарса.

[Алек-С]

1 час назад, Predator сказал:

Не хуже только визуально, а по факту, конечно, хуже. Ценник за фискарс конечно, дикий, но за тыщу рублей который - до первого удара по льду или еще чему твердому. в отличие от фискарса.

Тут не всё однозначно.. 12т за Фискарс - это запредельный хайп. Тупо на любителя, потому как поставок сейчас нет, это остатки. 

У меня был удачный движок, когда-то купленный за 600 руб. Проработал реально лет 6, потом начал трескаться. Был аналогичный, которого хватило на сезон. 

Прошлой осенью нужно было что-то купить, я озаботился и поговорил со спецами, продающими такие товары оптом и в розницу. Мне подсказали, что надо брать сделанные из ПНД (или ПЭНД, полиэтилен низкого давления), он же ПВП (полиэтилен высокой плотности). Типа будет "практически вечным". 

В рознице такие движки нужного мне размера осенью были по 2500-3000р. Внешне часто выделяются тем, что пластик не такой блестящий, более матовый.  Купил такой. За сезон - полёт нормальный. Он ещё по размерам и изгибу рукоятки очень удачно мне "лёг в руку", что немаловажно. 

[Predator]

6 минут назад, Алек-С сказал:

Прошлой осенью нужно было что-то купить, я озаботился и поговорил со спецами, продающими такие товары оптом и в розницу. Мне подсказали, что надо брать сделанные из ПНД (или ПЭНД, полиэтилен низкого давления), он же ПВП (полиэтилен высокой плотности). Типа будет "практически вечным". 

В рознице такие движки нужного мне размера осенью были по 2500-3000р. Внешне часто выделяются тем, что пластик не такой блестящий, более матовый.  Купил такой. За сезон - полёт нормальный. Он ещё по размерам и изгибу рукоятки очень удачно мне "лёг в руку", что немаловажно. 

Визуально бы посмотреть на такое. Потому что все, что видел и пробовал из бюджетного - как раз таки прям матовое матовое. И прочность его - ниже всякой критики.

[Алек-С]

2 минуты назад, Predator сказал:

Визуально бы посмотреть на такое. Потому что все, что видел и пробовал из бюджетного - как раз таки прям матовое матовое. И прочность его - ниже всякой критики.

Дак в магазине надо вживую смотреть. На моём было прямо написано, из чего он сделан. Но я гарантий не даю :) Мне пока нравится.