Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

Книга, которую вы прочитали. Отзывы, впечатления.


Makaveli

Рекомендуемые сообщения

18 минут назад, скай сказал:

Нет, эта серия считается классическим произведением в вселенной СТИКС

 

Опять Стикс с мясом и кровью? Если боевик, то уж точно не фантастику. На плпнете Земля реальных боевиков было немыслимое кол-во и новые не кончаются. 

Изменено пользователем Кондрат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.01.2026 в 12:32, Кондрат сказал:

Параллельно начал "Выживший".

"Земли Дикого Запада Америки – удел настоящих мужчин. Хлюпики и слабаки здесь не выживают. Сойтись врукопашную с разъяренной медведицей гризли, уповая лишь на охотничй нож, и устоять в поединке – одного этого уже хватило бы для того, чтобы стать героем. Но судьба только начала проверять Хью Гласса на прочность.

Посчитав, что ранения охотника смертельны, вызвавшиеся ухаживать за ним товарищи обобрали его и бросили умирать – но он выжил. И запомнил.

Ему предстояло пройти более 300 километров по территориям. Без оружия, пищи и воды, со сломанной ногой и разорванной спиной. Он прошел. Хью Гласс очень любил жизнь – и очень хотел отомстить тем, кто решил ее у него отнять.

Рассказ о том, как Хью Гласс выжил и отомстил, кажется невероятным, но все же это правда – и Голливуд не мог пройти мимо такого сюжета.

Читайте историю, которая легла в основу блокбастера «Выживший» с Леонардо Ди Каприо и Томом Харди."

Исправлю. Фильм Выживший снят по "Выживший: роман о мести" — роман американского писателя Майкла Панке 2002 года, основанный на событиях из жизни американского первопроходца Хью Гласса в 1823 году на территории Миссури.[1] Слово «выживший» означает того, кто восстал из могилы, чтобы терроризировать живых. В русском переводе "Возвращенец". "https://royallib.com/book/panke_maykl/vozvrashchenets.html?ysclid=mkp7gcewj6534528645

А скачанная мной книга о Хью Глассе "Выживший" Елизаветы Михайловны Бута это компиляция или парафраз. Читать интересно.

Так же о Хью Глассе написан  биографический роман «Лорд Гризли» Фредерик Манфред .

Изменено пользователем Кондрат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.01.2026 в 14:33, power2000 сказал:

ну и Бег

15 января исполнилось 55 лет со дня экранизации.

Сейчас по первому каналу обе серии показывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.01.2026 в 12:17, Кондрат сказал:

Скачал фантастику. Не читал.  " Песни Гипериона."  Дэн Симмонс

Первую книгу я осилил, а дальше не пошло. Из научной фантастики неплохой роман "Глубина в небе", автор Вернор Виндж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.01.2026 в 20:31, Следопыт сказал:

Начал читать роман "Большая грудь, широкий зад" китайского автора Янь Мо.  

Интригующее название. Китаец, говорите ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vadim сказал:

Что-то решил поперечитывать Стругацких. Не так уже воспринимаются как раньше. 

 Воспринимается как дЭцкая литература. Начал читать и оставил. Ощущение зря потраченного времени. Фантастика по своей сути примитивна. Абсолютно бесполезна, отсутствием в ней чего-либо поучительного и полезного для человека. Ни культурной, ни духовной, ни практической составляющей.   За исключением, наверное, отдельных случаев. Или под особым настроением.

Изменено пользователем Кондрат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Кондрат сказал:

 Воспринимается как децкая литература. 

Трудно быть богом или Сказка о тройке - не были детской литературой. Наивно воспринимаются - возможно. Но не детской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Vadim сказал:

Трудно быть богом или Сказка о тройке - не были детской литературой. Наивно воспринимаются - возможно. Но не детской.

В свое время Герберт Уэллс и Жюль Верн вопринимались, как нечто особонное и новаторское. Сегодня технологии развиваются настолько стемительно, что жанр фантастики выглядит не как взгляд в будущее, а как техно-сказка. Читателя сегодня трудно увлечь фантастическими технологиями будущего. Скучно. 

У каждого читателя своё восприятие. 

Изменено пользователем Кондрат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Кондрат сказал:

В свое время Герберт Уэллс и Жюль Верн вопринимались, как нечто особонное и новаторское. Сегодня технологии развиваются настолько стемительно, что жанр фантастики выглядит не как взгляд в будущее, а как техно-сказка. Читателя сегодня трудно увлечь фантастическими технологиями будущего. Скучно. 

У каждого читателя своё восприятие. 

Ну, если считать, что произведения Стругацких - это про "технологии", то конечно будет скучно.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vadim сказал:

Трудно быть богом или Сказка о тройке - не были детской литературой. Наивно воспринимаются - возможно. Но не детской.

Первая то как раз юношеская. Во взрослом состоянии ее читать нельзя. "кринж" чистый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, power2000 сказал:

если сейчас перечитывать Гарри Гаррисона или Роберта Хайнлайна то тоже воспринимается как детское...

 

Гаррисон да, детский. А  Роберт прекрасно и сейчас читается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Вэл сказал:

Первая то как раз юношеская. Во взрослом состоянии ее читать нельзя. "кринж" чистый.

Нда уж.. Авторы и масса читателей с этим вряд ли согласятся..

Я понимаю, что в этой теме надо просто автоматически после каждого предложения добавлять ИМХО :classic_yes3:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Алек-С сказал:

Нда уж.. Авторы и масса читателей с этим вряд ли согласятся..

Я понимаю, что в этой теме надо просто автоматически после каждого предложения добавлять ИМХО :classic_yes3:

Когда перечитывал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Вэл сказал:

Когда перечитывал?

Если речь про "Трудно быть богом" - то неоднократно. Последний раз лет 5 назад, наверное. Есть в бумажном издании на полке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.01.2026 в 11:43, Алек-С сказал:

Ну, если считать, что произведения Стругацких - это про "технологии", то конечно будет скучно.  

Технологии? Есть описание определенных детский мечтаний. Любая фантастика озвучивает идею, а не технологию её исполнения. 

29.01.2026 в 17:11, Алек-С сказал:

 

Я понимаю, что в этой теме надо просто автоматически после каждого предложения добавлять ИМХО :classic_yes3:

Точно так. Повторюсь. У каждого читателя своё восприятие. 

Изменено пользователем Кондрат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума