страхование ОСАГО, е-ОСАГО и прочее страхование транспортных средств.

[Andrej84]

1 минуту назад, Turist123 сказал:

Немного странно видеть цветной полис с синей печатью , который оформлен самостоятельно  в электронном виде 

В прошлом году был также оформлен электронный полис с синей печатью в другой СК.

[friend]

17 минут назад, Andrej84 сказал:

оформлял непосредственно на сайте РГС.

вот что они там сейчас мне расчитали))

[Andrej84]

18 минут назад, friend сказал:

вот что они там сейчас мне расчитали))

Странно. Видимо аттракцион закончился.

Сделал специально повторный расчёт, всё по старому

ХЗ, почему так?

Изменено 04.10.2023, 10:38:53 пользователем Andrej84

[gdv1969]

25 минут назад, Turist123 сказал:

Немного странно видеть цветной полис с синей печатью , который оформлен самостоятельно  в электронном виде

Часто страховая присылает автоматически созданную ПДФку, цветную, с печатью и подписью...

[Turist123]

10 минут назад, Andrej84 сказал:

Сделал специально повторный расчёт, всё по старому

Закиньте плиз ссылку куда чего вбить, потестирую вечерком ..

[Andrej84]

10 минут назад, Turist123 сказал:

Закиньте плиз ссылку куда чего вбить, потестирую вечерком ..

https://www.rgs.ru/auto/osago

[friend]

1 час назад, Andrej84 сказал:

ХЗ, почему так?

индивидуальный подход, видимо рожей не вышел... попробовал с разными правами, с разными водителями разных возрастов, ТБ для всех одинаковы высокую показывает)) может машина еще как-то влияет, но нет под рукой примеров.

 

[gdv1969]

2 часа назад, friend сказал:

может машина еще как-то влияет, но нет под рукой примеров.

машина только мощностью повлиять может.

Хотя меня тут летом убеждали (я вроде даже потом в правилах страхования нашёл), что базовую ставку могут персонально водителю менять... сама страховая.

[friend]

Только что, gdv1969 сказал:

машина только мощностью повлиять может

в наших примерах с Andrej84, КМ одинаковый, разница тоько в базовом тарифе, котрый в 2+ раза отличается по непонятным причинам

[Turist123]

2 часа назад, gdv1969 сказал:

(я вроде даже потом в правилах страхования нашёл), что базовую ставку могут персонально водителю менять... сама страховая.

Пропустил сей момент, на чем основана смена? 

[Turist123]

2 часа назад, friend сказал:

по непонятным причинам

Да уж, действительно странно однако 

[gdv1969]

4 минуты назад, Turist123 сказал:

Пропустил сей момент, на чем основана смена? 

Сейчас перечитал мельком правила - не нашёл такого... видать померещилось.
 

[friend]

12 часов назад, gdv1969 сказал:

Хотя меня тут летом убеждали (я вроде даже потом в правилах страхования нашёл), что базовую ставку могут персонально водителю менять... сама страховая.

вполне возможно, вряд ли это явно будет отражено в публичных правилах, но вполне может быть закрепленно как-нибудь внутренним документом.

[gdv1969]

Вот это номер!... 

Цитата

Свердловский районный суд Перми рассмотрел гражданское дело по иску СУ СКР по Пермскому краю к жительнице Перми о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, так как у неё не было ОСАГО на машину.

В иске было указано, что летом 2021 года у женщины угнали автомобиль, который впоследствии попал в аварию с участием трёх автомобилей, один из которых принадлежал следкому по региону. Служебному автомобилю следователей были причинены механические повреждения. Как установил суд, автомобиль пермячки был угнан летом 2021 года, когда она вместе с мужем и ребёнком была в отпуске на море.

В ходе рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что виновником аварии является не только лицо, угнавшее автомобиль, но и собственник транспортного средства, так как не сделал полис ОСАГО.

В своём решении суд сослался на разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ: при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность по возмещению вреда может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. В этом случае ответственность делится в зависимости от степени вины каждого из них.

В итоге суд частично удовлетворил исковые требования следкома, и с пермячки взыскана сумма в размере 20% от причинённого ущерба. Сколько именно, в пресс-службе не уточнили. В то же время, судья заявила, что собственница автомобиля может предъявить исковые требования к угонщику своего автомобиля, из-за которого произошла авария.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

А если бы было ОСАГО - страховая возместила бы следкому ущерб, причинённый угонщиком? 

... а на угонщика наложили бы штраф, за управление ТС при отсутствии записи в полисе ОСАГО... 

 

п.с. С каких это пор ОСАГО обязательно для машины, на которой собственник не ездит?...

[gdv1969]

Немного обнадёживает то, что постановление в законную силу не вступило. Может ещё обжалуют и у вышестоящего суда хватит ума разрулить эту херню...

[Predator]

Только что, gdv1969 сказал:

Немного обнадёживает то, что постановление в законную силу не вступило. Может ещё обжалуют и у вышестоящего суда хватит ума разрулить эту херню...

Так любое постановление вступает в силу через 10 дней. Тоже думаю, что обжалует. Но сам факт вынесение такого решения показывает полное отсутствие компетенции у судьи так и сильную заинтересованность в удовлетворении иска.

[Вэл]

1 час назад, gdv1969 сказал:

Вот это номер!... 

А если бы было ОСАГО - страховая возместила бы следкому ущерб, причинённый угонщиком? 

... а на угонщика наложили бы штраф, за управление ТС при отсутствии записи в полисе ОСАГО... 

 

п.с. С каких это пор ОСАГО обязательно для машины, на которой собственник не ездит?...

Скорее всего журналиста бешеная лиса изнасиловала.

Текст очень странен. И судя по обмолвкам в тексте, дело не в ОСАГО. Машина была угнана, было ДТП. Но не было заявление об угоне. Исходя из этого впаяли "регресс".

[Predator]

12 минут назад, Вэл сказал:

Скорее всего журналиста бешеная лиса изнасиловала.

Текст очень странен. И судя по обмолвкам в тексте, дело не в ОСАГО. Машина была угнана, было ДТП. Но не было заявление об угоне. Исходя из этого впаяли "регресс".

Соглашусь, версия очень вероятна. Но опять таки, следуя из текста - она была в отпуске, то есть длительно отсутствовала по месту жительства. За это время автомобиль был и угнал и попал в аварию. Следовательно, она о факте угона и узнала, скорее всего по факту попадания её авто в аварию.

Изменено 30.10.2023, 05:29:06 пользователем Predator

[Вэл]

Только что, Predator сказал:

Соглашусь, версия очень вероятна. Но опять таки, следуя из текста - она была в отпуске. несколько недель. За это время автомобиль был и угнал и попал в аварию. Следовательно, она о факте угона и узнала, скорее всего по факту попадания её авто в аварию.

И?

Идет и в суде доказывает, что была в отпуске. Если она не смогла этого доказать, платит.

[Predator]

Только что, Вэл сказал:

И?

Идет и в суде доказывает, что была в отпуске. Если она не смогла этого доказать, платит.

Ну так вот суд и был. Его результаты выше. И позволю себе таки акцентировать внимание на том, что претензия к ней не в том, что она не подала заявление об угоне до факта дтп, а в том, что у нее не был заключен договор ОСАГО. Так что, похожу, это ты тут пытаешься зачем-то натянуть сову на глобус.

[Вэл]

13 минут назад, Predator сказал:

Ну так вот суд и был. Его результаты выше. И позволю себе таки акцентировать внимание на том, что претензия к ней не в том, что она не подала заявление об угоне до факта дтп, а в том, что у нее не был заключен договор ОСАГО. Так что, похожу, это ты тут пытаешься зачем-то натянуть сову на глобус.

Ты дело читал?

[Predator]

6 минут назад, Вэл сказал:

Ты дело читал?

я - нет. Полагаю, ты тоже нет. Оперируем одним источником. Мне интересно, откуда ты взял

Цитата

Но не было заявление об угоне.

В тексте об этом ни слова, но ты именно на этом допущении полностью меняешь смысл всего.

[Andrej84]

38 минут назад, Вэл сказал:

Исходя из этого впаяли "регресс".

Странно, откуда тогда появилась

Цитата

сумма в размере 20% от причинённого ущерба

? Почему не 100%?

[Predator]

5 минут назад, Andrej84 сказал:

Странно, откуда тогда появилась

? Почему не 100%?

ну потому что виновата, но не совсем. :)

[Вэл]

6 минут назад, Andrej84 сказал:

Странно, откуда тогда появилась

? Почему не 100%?

Почитай дело. Там все будет