ДПС ГИБДД и полиция в целом - нужны или нет?...

[Sever13]

54 минуты назад, Predator сказал:

Причем тут действия сотрудников? Я вполне конкретно отцитировал, о каких фантазиях идет речь. Повнимательнее надо быть

О каких?

[Turist123]

1 час назад, Mrachniy сказал:

Вопрос в правомерности применения оружия. На мой взгляд - правомерно.

Вмешаюсь пожалуй с вашего позволения. Вопрос далеко не в этом, с правомерностью применения ружия разобрались ещё 5 страниц назад (сошлись на мнении , что все основания применения табельного были), а вот вопрос превышения должностных полномочий остался - это нечто большее, чем просто правомерное применение.

Изменено 26.02.2024, 18:55:39 пользователем Turist123

[Turist123]

22.02.2024 в 15:28, Солёное Ухо сказал:

потому что зарплата на то время

Спасибо за разъяснения. А какие это года? Просто на сегодня уровень их зарплат примерно на том же уровне (сужу сугубо по объявлениям в которых требуются требуются требуются, причём повсеместно 

[Turist123]

22.02.2024 в 19:01, Mrachniy сказал:

Машина без номеров, водитель не подчинился законному требованию об остановке, пытался уехать. Сотрудник имеет в таком случае полное право использовать табельное оружие. То что при этом девочку в реанимацию отправил... Да, плохо.

Именно  в девочке то и есть вся соль, ну и того который с прострелянной пяткой. Не будь таких у неё телесных не было бы вообще никакой общественной шумихи. Напомню, по закону она ещё несовершеннолетний ребёнок , со слов журналистов ей 17 лет

[Turist123]

11 часов назад, Predator сказал:

Повторяю четвертый раз. 

Бесполезно, хоть пятый. Это же (мент) милиционер . Он будет твёрдо стоять на своём  

[Turist123]

13 часов назад, Солёное Ухо сказал:

про пассажиров на заднем сидении стрелявший не знал и не мог знать

Обязан  был предвидеть, но сознательно допустил их отсутствие 

[Солёное Ухо]

7 часов назад, Turist123 сказал:

Спасибо за разъяснения. А какие это года? Просто на сегодня уровень их зарплат примерно на том же уровне (сужу сугубо по объявлениям в которых требуются требуются требуются, причём повсеместно 

А не буду отвечать на твой вопрос , пока ты не научишься отвечать на неудобные вопросы . 

[friend]

10 часов назад, Turist123 сказал:

с правомерностью применения ружия разобрались ещё 5 страниц назад (сошлись на мнении , что все основания применения табельного были), а вот вопрос превышения должностных полномочий остался - это нечто большее, чем просто правомерное применение.

например, чем больше? применение - это полномочие, если применение правомерное, значит все в пределах полномочий? или хотите сказать, о неприцельном применении? или о чем?

[Andrej84]

6 минут назад, friend сказал:

например, чем больше? применение - это полномочие, если применение правомерное, значит все в пределах полномочий? или хотите сказать, о неприцельном применении? или о чем?

Сложно его понять. 5 страниц назад он писал об отсутствии необходимости применения, сейчас уже переобулся.

[Predator]

19 часов назад, Sever13 сказал:

О каких?

о конкретных.

[Predator]

19 часов назад, Солёное Ухо сказал:

Видео еще раз пересмотри , там повороты и встречные , а потом повтори это , я могу ехать в качестве догоняемого , а ты будешь догонять , можно даже на ту же трассу выйти , чтобы ты наконец понял , почему стрельба велась с расстояния в несколько метров .

Ну то есть предлагая повторить мне эту ситуацию ты признаешь, что ни о какой спец подготовке данных сотрудников речи не идет. Их уровень - уровень среднего гражданского водителя. Что ж, это многое объясняет. На этом я готов закончить обсуждение.

Еще вопрос только, исключительно любопытства для. Когда ты был сотрудником - как часто у вас были учебные стрельбы? именно стрельбы, а не "прицельный выстрел холостым" (ни разу, при этом не ставя под сомнение полезность наработки данного навыка). В месяц, в год сколько настрел был?

[Turist123]

Кстати, в методичке  по огневой подготовке , выложенной  Солёное Ухо  есть таки программное упражнение 93.1.9 по движущейся цели из салона авто …  при этом стреляющий должен быть ещё и пристегнут! ремнём  безопасности (если предусмотрен конструкцией автомобиля)

 

Цитата

93.1.9. Упражнение 9а. Скоростная стрельба из салона автомашины по движущейся цели:

 

цель: грудная фигура с кругами (мишень N 4) или грудная фигура (мишень N 6), неподвижная или движущаяся под углом 15 - 25 градусов к плоскости стрельбы со скоростью 2 - 3 м/с;

огневой рубеж: 25 м;

количество патронов: 3 шт.;

положение для стрельбы и время на выполнение упражнения: сидя в салоне стоящей автомашины - по неподвижным целям: днем - не более 15 с., ночью - не более 20 с.; сидя в салоне стоящей автомашины с имитацией ее движения по неподвижной цели: днем - не более 20 с., ночью - не более 25 с.; сидя в салоне стоящей автомашины по движущейся цели: днем - не более 25 с., ночью - не более 30 с.; сидя в салоне стоящей автомашины с имитацией ее движения по движущейся цели: днем - не более 30 с., ночью - не более 35 с.;

порядок выполнения упражнения: по команде руководителя (помощника руководителя) стрельб сотрудник выходит на огневой рубеж, выполнив действия команды "Заряжай", садится на переднее правое сиденье автомашины, закрывает дверь, пристегивается ремнем безопасности (если предусмотрен конструкцией автомашины) и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность сотрудника к выполнению упражнения, а также включив (или дав команду на включение) имитацию движения автомобиля, руководитель (помощник руководителя) стрельб подает команду "Огонь", одновременно включает секундомер и двигатель мишени. Сотрудник по этой команде извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и через боковое окно автомобиля производит три прицельных выстрела по удаляющейся мишени. По истечении времени руководитель (помощник руководителя) стрельб подает команду "Стой, прекратить огонь".

 

[Turist123]

8 часов назад, Andrej84 сказал:

Сложно его понять. 5 страниц назад он писал об отсутствии необходимости применения, сейчас уже переобулся.

Да собственно нет, по прежнему хожу  пока в зимней обуви 

Необходимость  применения по людям , сейчас уловил? По машине пожалуйста, причём желательно только по её колёсам. 

[Andrej84]

8 минут назад, Turist123 сказал:

По машине пожалуйста, причём желательно только по её колёсам

Что собственно инспектор и делал. 

[Turist123]

9 часов назад, friend сказал:

например, чем больше? применение - это полномочие, если применение правомерное, значит все в пределах полномочий? или хотите сказать, о неприцельном применении? или о чем?

Выкладывали же всё в самом начале обсуждения. Почитайте про превышение полномочий квалифицирующие признаки ч. 3 ст. 286 УК. Сами полномочия закреплены  законом о полиции ст. 23 п. 3

[КАМАЗист]

32 минуты назад, Turist123 сказал:

сотрудник выходит на огневой рубеж, выполнив действия команды "Заряжай", садится на переднее правое сиденье автомашины, закрывает дверь, пристегивается ремнем безопасности (если предусмотрен конструкцией автомашины) и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность сотрудника к выполнению упражнения, а также включив (или дав команду на включение) имитацию движения автомобиля, руководитель (помощник руководителя) стрельб подает команду "Огонь", одновременно включает секундомер и двигатель мишени

Уверен, в следующий раз он так и сделает 

[Turist123]

40 минут назад, Andrej84 сказал:

Что собственно инспектор и делал. 

Выходит  превысил  полномочия?  , раз девочка на операционном столе в реанимации. Собственно по этой причине полагаю и проводится проверка - да нет. 

[friend]

1 час назад, Turist123 сказал:

Почитайте про превышение полномочий квалифицирующие признаки ч. 3 ст. 286 УК. Сами полномочия закреплены  законом о полиции ст. 23 п. 3

ой, какие то цифры буквы... да и теоретизированно, в основном, не осилил, я больше по прикладному).

1 час назад, Turist123 сказал:

По машине пожалуйста,

ну так чтобы попасть в "девочку", нужно сначала попасть по машине, значит стрельба была по машине. дальнейшие цифры/буквы этого факта не изменят.

[Predator]

7 минут назад, friend сказал:

ну так чтобы попасть в "девочку", нужно сначала попасть по машине, значит стрельба была по машине.

вот. а стрельба должна была быть по колесам.

[Mrachniy]

22 часа назад, Turist123 сказал:

Вмешаюсь пожалуй с вашего позволения. Вопрос далеко не в этом, с правомерностью применения ружия разобрались ещё 5 страниц назад (сошлись на мнении , что все основания применения табельного были), а вот вопрос превышения должностных полномочий остался - это нечто большее, чем просто правомерное применение.

Так а за что перемываем-то? Правомерность применения оружия вопросов не вызывает. Ни у кого, вроде. У меня есть вопросы по качеству исполнения, но с этим пусть профильные органы разбираются.

[Mrachniy]

21 час назад, Turist123 сказал:

Именно  в девочке то и есть вся соль, ну и того который с прострелянной пяткой. Не будь таких у неё телесных не было бы вообще никакой общественной шумихи. Напомню, по закону она ещё несовершеннолетний ребёнок , со слов журналистов ей 17 лет

Нет соли. ИДПС не обязан знать информацию о начинке авто. И даже если голос свыше донес ему, что в машине находится несовершеннолетний пассажир, это ничего не меняет.

[friend]

46 минут назад, Predator сказал:

должна была быть по колесам.

2 часа назад, Turist123 сказал:

По машине пожалуйста

 

[Vadim]

Всегда забавляли тёрки про полицию. 

Когда пьяный сбил кого-то на дороге - где были, почему не смогли остановить.

Когда остановили - не так стреляли, не так догоняли и вообще чего лезли.

[Predator]

45 минут назад, Vadim сказал:

Всегда забавляли тёрки про полицию. 

Когда пьяный сбил кого-то на дороге - где были, почему не смогли остановить.

Когда остановили - не так стреляли, не так догоняли и вообще чего лезли.

Всегда забавляли подобные персонажи. Сами придумали, сами посмеялись... Зачот такой самодостаточности.

[Andrej84]

2 минуты назад, Predator сказал:

Сами придумали, сами посмеялись...

Так ты же вроде тоже посмеялся? Что не так?