Муравейники или малоэтажные дома? Как должна выглядеть Пермь

[SERG_ivk]

friend причем здесь нормы и правила, архитектор он тем и отличается от остальных что опирается в большей мере не на нормы а в первую очередь на концепцию развития того или иного микрорайона.

[SERG_ivk]

Точнее должен опираться, а у нас только штаны просиживают и вместо концепции развития глядят нарушены или нет нормы, а то что не нарушены и на выходе гумно этих пассажиров не интересует.

[friend]

1 минуту назад, SERG_ivk сказал:

опирается в большей мере не на нормы 

ну если архитектор не знает норм и правил, то тоже так себе специалист, в любом случае у любого строителя начиная от архитектора, заканчивая грузчиком, во главе угла должна стоять техническая составляющая, а потом уже эстетическая.

3 минуты назад, SERG_ivk сказал:

на концепцию

ну вот, опять пришли к субъективности, ну может тот архитектор так видит, его кредо "линейки-зло")) и у него наверняка были сторонники, проект не может быть принят по единичному мнению пусть даже главного архитектора.

но, почему то, почему то кажется, что у такого не линейного решения были какие то причины, связанные не только с субъективным эстетическим видением кого-либо

[friend]

3 минуты назад, SERG_ivk сказал:

и вместо концепции развития глядят нарушены или нет нормы,

это уже не архитектор, а дизайнер, и таких эстетов, нельзя допускать к строительству.

[SERG_ivk]

3 минуты назад, friend сказал:

это уже не архитектор, а дизайнер, и таких эстетов, нельзя допускать к строительству.

Дизигнер это для квартиры/дома/дачи, а для города это архитектора, ясен красен что нормы и правила он должен знать, но концепция в первую очередь, да субъективная, но концепция.

[friend]

2 минуты назад, SERG_ivk сказал:

нормы и правила он должен знать, но концепция в первую очередь,

вот тут категорически не согласен, причем не из разряда нравится не нравится, при разработке концепции технический специалист, а архитектор это технический специалист, в отличии от дизайнера, должен опираться на нормы и правила. а не выдумывать концепции, которые нельзя реализовать исходя из норм и правил

[SERG_ivk]

friend вот нифига подобного, архитектор(комиссия) определил(и) размеры кварталов, расположение в них домов, высотности, цветовые решения, и дальше концепцию отдают под реализацию, а не наоборот. Что конструктора сказали мне тут ложок мешает, а тут горка, я тут дом под 25град. Поставлю а там под 63 и дорожку огибающую лог пропущу, краски зелёной нет у поставщика возьму рыжую цвета детской неожиданности. Нет так это не работает.

Точнее сейчас только так и работает, поэтому большинство построек идут через зад.

[friend]

3 минуты назад, SERG_ivk сказал:

архитектор(комиссия) определил(и) размеры кварталов, расположение в них домов, высотности, цветовые решения, и дальше концепцию отдают под реализацию

если он(и) все это сделали без понимания есть ли там ложок или горка, то херовую они реализацию задумали.

[SERG_ivk]

Только что, friend сказал:

если он(и) все это сделали без понимания есть ли там ложок или горка, то херовую они реализацию задумали.

Снова не верно ложки, в т.ч. болота засыпаются, горки сравниваются и после этого получается ровный микрорайон, что там про Леонова 56а было, посмотрите как ровно отстроили под 45 по Геологов, я сегодня кстати прогулялся там, в живую посмотрел, понравилось, никаких бык поссал, все ровно, по линеечке, угол выдержан, междомовое тоже, и (Слово удалено системой) это убожество на Засулич, ну мать перемать говна настроили.

А да, я понял Вы против таких перестроений, ну дак надо было когда Революцию от Островского до Егошихи было не ровнять, а оставить девственно как было, правда ездить там смогли бы только на квадриках да мотоциклах, зато девственно и нетронуто ни ложки ни горки в результате не пострадали.

[friend]

13 минут назад, SERG_ivk сказал:

А да, я понял Вы против таких перестроений, ну дак надо было когда Революцию от Островского до Егошихи было не ровнять,

чего то Вы не правильно поняли)) перестраивать можно и нужно, если Вы были внимательны в беседе, то я одно из решений предлагал, снести все малоэтажные вещи, и на их месте поставить многоэтажные.

16 минут назад, SERG_ivk сказал:

ложки, в т.ч. болота засыпаются, горки сравниваются и после этого получается ровный микрорайон

безусловно, если этого требует концепция)

17 минут назад, SERG_ivk сказал:

никаких бык поссал, все ровно, по линеечке, угол выдержан, междомовое тоже, и (Слово удалено системой) это убожество на Засулич, ну мать перемать говна настроили.

ну в целом Ваша позиция понятна, Вы не приемлите ничего кроме линейки, и то, что может быть как то по другому даже в кошмарном сне не можете вообразить, я же к любому творческому порыву кого-либо отношусь спокойно, хоть по линейке, хоть по лекалу, все имеет право на существование.

[SERG_ivk]

15 минут назад, friend сказал:

Ну в целом Ваша позиция понятна, Вы не приемлите ничего кроме линейки

Снова не верно, вполне себе нормально смотрятся и панельки на садовом нифига не прямолинейные под 600+ квартир, и тот же авиатор, тоже не по линейке сделан, тоже нормально.

А вот уг не приемлю когда в новостроящемся периметре и Т и Г и хрен знает что хаотичным образом навтыкано тут да, не приемлю, как и не приемлю фалосы которые возникают то тут то там в нашем городе.

И таки касаемо сноса малоэтажек, да наверное надо сносить, но сначала снести все от и до, а потом комплексно застроить, а не воткнуть непонятную фигню между ними и насрать что будет дальше через 3-5-10 лет.

 

 

 

[friend]

3 минуты назад, SERG_ivk сказал:

сначала снести все от и до, а потом комплексно застроить

в идеальном варианте да, впрочем можно и в последовательном, лишь бы не забросили на половине квартала.

[Mr. Di]

у дкж все снесли, сейчас застраивают

я бы на крохалях нах снес все бараки по лодыгина, бородинской, солдатова. Там есть где развернуться. Но вот одновременно надо выезды строить в район, сейчас и так вечно дикие пробки вдоль пермских моторов вечером

[SERG_ivk]

4 минуты назад, friend сказал:

в идеальном варианте да

Отлично, что согласились, осталось выяснить что за гумно настроили по Вере Засулич при "комплексном освоении" и кто за это гумно отвечает.

[SERG_ivk]

2 минуты назад, Mr. Di сказал:

Но вот одновременно надо выезды строить в район

А вот с этим проблема, я уже ее понимал, думают у нас не головой а ж@пой, сначала застраивают, потом мужественно решают проблему пробок, а должно быть наоборот, по крайней мере у нормальных людей принимающих решения.

[friend]

если оно гумно только по тому что не была использована линейка, то дальнейшее расследование не целесообразно)) да и не такое уж там комплексное освоение, внутренний квартал внутри микрорайона,, практически точечная застройка. особенно если с рядом стоящим недостроенным триумфом сравнивать))

Изменено 03.06.2022, 03:36:44 пользователем friend

[Mr. Di]

2 минуты назад, SERG_ivk сказал:

Отлично, что согласились, осталось выяснить что за гумно настроили по Вере Засулич при "комплексном освоении" и кто за это гумно отвечает.

к слову о комплексном освоении. ЖК Погода.

По моему как то уже ущербно мало места под парковку, да и сами дома как то смотрятся не так?

https://www.imagebam.com/view/MEB47IY

[friend]

1 минуту назад, SERG_ivk сказал:

потом мужественно решают проблему пробок, а должно быть наоборот, по крайней мере у нормальных людей принимающих решения.

тут безусловно соглашусь

[Mr. Di]

У нас висим застраивали, а как туда ездить на ОТ не подумали )

[SERG_ivk]

Mr. Di при таком раскладе проще взять спортивный через дорогу, намного веселее выглядит, чем это засилие многоэтажек на квадратный метр.

[Mr. Di]

4 минуты назад, SERG_ivk сказал:

Mr. Di при таком раскладе проще взять спортивный через дорогу, намного веселее выглядит, чем это засилие многоэтажек на квадратный метр.

https://www.imagebam.com/view/MEB47PS

https://www.imagebam.com/view/MEB47PY

https://www.imagebam.com/view/MEB47QC

Этот? А мне он нравится. У меня товарищ там живет.

Единственная жопа, от остановки ОТ до спортивного нет освещения от слова совсем

[SERG_ivk]

12 часов назад, friend сказал:

да и не такое уж там комплексное освоение, внутренний квартал внутри микрорайона

вполне себе комплексное, только превратили ее в

13 часов назад, friend сказал:

точечная застройка

благодаря халатности строителей (но им то как раз понятно нужен максимум при минимуме вложений) и людей принимающих решения выдающих разрешения.

[Seastar]

02.06.2022 в 09:41, friend сказал:

вот если бы поставили 20-20-24-20...

а еще лучше 20-20-24-20-20 

[friend]

12 минут назад, Seastar сказал:

а еще лучше 20-20-24-20-20

поставили бы, если бы место было бы))

[SERG_ivk]

2 минуты назад, friend сказал:

поставили бы, если бы место было бы))

Все здорово в этой схеме, за исключением 24 и ведь какой то идиот разрешил.