Перейти к содержанию
Не нашли нужного вам раздела? Не беда – пишите в общий! Модераторы откроют раздел и перенесут, сохранив ссылку. Не потеряется!

отношение к гомосексуализму


none

Рекомендуемые сообщения

ВЦИОМ: 86 процентов россиян не сталкивались с пропагандой ЛГБТ.

ВЦИОМ финансируется за наш с вами счет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, SUBOLG сказал:

Но если столкновение с назойливым пропагандоном извращений случится в реале, то итог может быть печален для назойливого извращенца.

Вы можете присесть, в полном смысле этого слова. А там … вообщем кулаков у вас на всех не хватит :classic_happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ясный сокол сказал:

ВЦИОМ: 86 процентов россиян не сталкивались с пропагандой ЛГБТ.

ВЦИОМ финансируется за наш с вами счет.

 

смотря что считать пропагандой. Для меня рожа Фильки на ТВ - это уже пропаганда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый второй россиянин считает сексуальную ориентацию биологически обусловленным паттерном — 51% утверждают, что она дана человеку от природы.

Более половины россиян полагают, что сексуальную ориентацию взрослого человека невозможно изменить внешними усилиями (56%)

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/netradicionnye-otnoshenija-ikh-propaganda-i-vlijanie-na-seksualnoe-povedenie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Turist123 сказал:

Вы можете присесть, в полном смысле этого слова. А там … вообщем кулаков у вас на всех не хватит :classic_happy:

А давай поразвивай свою мечту дальше: что будет "ТАМ" тому, кто, к примеру, зажмурит пи*ора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Jeniver сказал:

можно пример? Не, я верю и даже допускаю, что "кто-то кое-где у нас порой"... но это же не уровень когда законодательно принимаются изменения тотально во все государственные документы, да?

Ну вот не могу сходу найти. Найду - выложу. Но там была вполне себе стандартная форма какой то справки, отпечатанная в типографии. И проблем в этом не вижу никаких. Если же про свеженькое, то у меня вот есть такое...

Цитата

Минздрав составил список запрещенных слов для врачей



Ведомство подготовило документ, в котором рекомендует врачам, как лучше общаться с пациентами дистанционно, сообщает «Коммерсант».

Под запрет попали обращения «женщина» и «мужчина», а также «молодой человек» и «мужчина» — их нужно заменить именем пациента или местоимением «вы». Также запрещены уменьшительно-ласкательные интонации и слова «не могу» или «не можем».

Врачам не рекомендуют произносить фразу «ваша проблема» — вместо нее лучше употреблять «наш вопрос» или «наша с вами ситуация». А вместо обвинений «Это же не я вас неправильно проконсультировал(а)» или «Что вас еще не устраивает?» нужно извиниться и спросить, чем еще можно помочь.

«Таким образом, недопустимы в употреблении фразы и интонации: демонстрирующие безучастность и безразличие; трактуемые как попытка уйти от ответственности или прямо говорящие о безответственности, отражающие безынициативность или нежелание помочь; любые оценочные суждения, прямые или завуалированные оскорбления; фразы, не несущие конкретного смысла»,— говорится в документе

https://www.kommersant.ru/doc/5719140

Как же так? Главный же сказал, что мы не допустим у себя такого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, SUBOLG сказал:

смотря что считать пропагандой. Для меня рожа Фильки на ТВ - это уже пропаганда.

Для вас и причесанный мужчина уже педераст, а если он одевается не по уставу, то полный ахтунг.

Изменено пользователем Ясный сокол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Predator сказал:

Как же так? Главный же сказал, что мы не допустим у себя такого...

Ну не выдергивай из контекста и не приплетай контекст. Там в письме довольно ясно разъяснено что имеются ввиду не гендерные признаки, а отстраненное обращение, названное фразы-провокаторы.

Т.е. не зпрещено мужчину называть мужчиной, где это требуется, а вот обращение "Мужчина, за проезд передаём" уже содержит отстраненно-хамский посыл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Jeniver сказал:

Ну не выдергивай из контекста и не приплетай контекст. Там в письме довольно ясно разъяснено что имеются ввиду не гендерные признаки, а отстраненное обращение, названное фразы-провокаторы.

Т.е. не зпрещено мужчину называть мужчиной, где это требуется, а вот обращение "Мужчина, за проезд передаём" уже содержит отстраненно-хамский посыл

Ну это как раз ты фантазируешь. Читай еще раз выделенное жирным. Просто запрет на использование, без исключений. И с каких пор выражение "молодой человек" стало хамским?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Predator сказал:

Ну это как раз ты фантазируешь. Читай еще раз выделенное жирным.

Зачем я буду читать выделенное жирным, когда я еще в декабре читал оригинал (как технический директор медицинского учреждения)???

Мне кажется, если кто-то и фантазирует то это не я....

Так вот. ТЫ читал оригинал или Коммерсант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Jeniver сказал:

роявила себя на гей параде - данная информация поступает в психдиспансер, где с ней вдумчиво беседует специалист с добрыми глазами. И по итогу, если признает расстройство - ставит на учет.

А дальше? Лечению то "недуг" всё равно не поддаётся. Сколько уже пытались лечить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dove сказал:

Лечению то "недуг" всё равно не поддаётся. Сколько уже пытались лечить.

Лечится то не "недуг". Лечится публичное им размахивание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Jeniver сказал:

Лечится то не "недуг". Лечится публичное им размахивание.

А что за диагноз ставится? Расстройство личности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, SUBOLG сказал:

смотря что считать пропагандой

А где написано, что считать, а что не считать? Вот, знаю, к примеру, название детского садика "Радуга" является пропагандой? А меж тем, несколько садиков с таким названием переименовались от греха. Чем это лучше, чем эападные толерастные извраты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Ясный сокол сказал:

Каждый второй россиянин считает сексуальную ориентацию биологически обусловленным паттерном — 51% утверждают, что она дана человеку от природы.

Что россиян то спрашивать? Спросите учёных, они подтвердят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Dove сказал:

Что россиян то спрашивать? Спросите учёных, они подтвердят.

К слову об ученых. Был такой ученый и социолог, кандидат наук Игорь Семенович Кон, который много работ посвятил просветительской деятельности вокруг проблем пола, сексуальности и гомосексуальности.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ясный сокол сказал:

А что за диагноз ставится? Расстройство личности?

Я бы сказал, что я сторонник МКБ 9 и его 5 раздела... но и в нынешнем, 10м, наверное, F65-66 может быть применена.

Не специалист. Но верю, что публичный активизм на этой почве не обходится без других серьезных патологий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, SUBOLG сказал:

А давай поразвивай свою мечту дальше: что будет "ТАМ" тому, кто, к примеру, зажмурит пи*ора?

Мне не зачем это делать , достаточно вас. Вы уводите разговор не в то русло, речь немного не о том  

 сказанный вами факт о том, что вы готовы в обычной жизни условного первого встречного побить лишь за то, что он / с вашей точки зрения …. / , потому что посмотрел на вас странным образом или же сфотографировался не с тем с кем надо :)  наводит на мысли что вам самому требуется помощь, медицинская или психологическая решите сами. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Jeniver сказал:

Лечится то не "недуг". Лечится публичное им размахивание.

Ну, тут какое дело. Если человек чувствует себя ущемлённым (всякие Суболги, к примеру, на работу не берут, да ещё и в морду норовят дать), то естественно желание человека идти и отстаивать свои права. А вы к нему за это предлагаете применять методы карательной медицины. И что, этот человек станет более лояльным к обществу, к власти?

  • Нравится 1
  • Против 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Turist123 сказал:

Мне не зачем это делать , достаточно вас. Вы уводите разговор не в то русло, речь немного не о том  

 сказанный вами факт о том, что вы готовы в обычной жизни условного первого встречного побить лишь за то, что он / с вашей точки зрения …. / , потому что посмотрел на вас странным образом или же сфотографировался не с тем с кем надо :)  наводит на мысли что вам самому требуется помощь, медицинская или психологическая решите сами. 

откуда ты все это берешь? Я веду речь об НАЗОЙЛИВОМ навязывании мне ваших "ценностей"... вот за это можно и спросить с навязывальщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Dove сказал:

Ну, тут какое дело. Если человек чувствует себя ущемлённым (всякие Суболги, к примеру, на работу не берут, да ещё и в морду норовят дать), то естественно желание человека идти и отстаивать свои права. 

какие именно права? Что это за права, идущие вразрез с моралью. Или ты тоже считаешь так же, как считает здесь один твой малообразованный сторонник, что мораль - это порождение совка :)))

51 минуту назад, Dove сказал:

А вы к нему за это предлагаете применять методы карательной медицины. 

Это с какого перепугу лечение расстройств психики стало "карательной медициной"? Или если человек, будучи с мудями, настаивает на том, что он женщина, то это норма по твоему?

54 минуты назад, Dove сказал:

И что, этот человек станет более лояльным к обществу, к власти?

А я бы по другому развернул вопрос:

1. А какой власти хотят быть лояльными извращенцы и люди с психическими отклонениями?

2.  А нужна ли НОРМАЛЬНЫМ людям власть, которая потакает извращенцам и людям с явными психическими отклонениями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно вот, а если взрослый мужчина, явно солидного возраста, в общественном месте, без явного согласия законных опекунов, под видеокамеры, задирает футболку и целует явно малолетнего мальчика в голый живот, это пропаганда уже или нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Er... сказал:

Интересно вот, а если взрослый мужчина, явно солидного возраста, в общественном месте, без явного согласия законных опекунов, под видеокамеры, задирает футболку и целует явно малолетнего мальчика в голый живот, это пропаганда уже или нет? 

Мне вот интересно, а 17 лет вспоминать это событие - нормально? Очевидно, что оно волнует вас и сегодня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Jeniver сказал:

Зачем я буду читать выделенное жирным, когда я еще в декабре читал оригинал (как технический директор медицинского учреждения)???

Мне кажется, если кто-то и фантазирует то это не я....

Так вот. ТЫ читал оригинал или Коммерсант?

Ну я не сотрудник медучреждений, мне никто оригинал не давал. То есть говоришь, что журнашлюхи и тут наврали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила форума